--- name: doc-issues-analyze-to-file description: 讀取一或多筆 Gitea issue URL(優先用 tea,否則用 Gitea API),彙整成一份完整**需求文件檔案**,依功能拆成多個實作階段並各建立一個 issue(沿用來源 issue 的里程碑/專案,依需求性質填入標籤),再配合使用者指定的 repositories 或 issue 所在 repo 產生**實作草稿檔**,最後產出**交付文件檔**並依 issues 分組留言到對應 issue;本 skill 以「先落地草稿檔、經使用者確認再寫回 Gitea」為核心,適合需要保留需求文件與交付文件檔案的流程。當使用者明確要「產出需求文件/實作草稿/交付文件檔案」的 issue 分析、或提到 doc-issues-analyze-to-file、issue 需求分析文件、issue 拆階段交付文件時使用此 skill。不適用於:全程不落地檔案、以議題描述與留言保存中間成果的需求拆分(用 doc-issues-analyze);實作議題程式碼(用 code-issues)。兩者都可能符合、使用者未指明時,先詢問要「檔案交付」還是「議題留言」再選擇。 --- # 分析 Issue 並拆解為實作階段與交付留言 你要讀取使用者提供的一或多筆 Gitea issue,彙整成完整需求文件,依功能拆成多個實作階段(每階段建立一個 issue),配合指定的 repositories 產生實作草稿,最後產出交付文件並依 issues 分組留言。**建立 issue 與留言屬於對外且不易復原的動作,必須先讓使用者確認過草稿再執行**。所有需求彙整、階段拆分與實作草稿一律先產生草稿檔,再詢問使用者是否實際建立 issue / 留言。請依下列階段依序完成。 ## 共用規範(generic plugin,必要前置) 執行本 skill 前,先以 Skill 工具載入下列共用規範並全程遵守;**任一載入不到(generic plugin 未安裝)時,先詢問使用者是否安裝 generic plugin(`https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/generic.git`),使用者不安裝則直接中斷本 skill**,不得只憑下方一行摘要繼續執行: - `/jsc:spec-output`:繁體中文為主英文為輔、UTF-8(不含 BOM)無亂碼、Mermaid 呈現、個資(PII)去識別化。 - `/jsc:spec-execution`:不臆測/需人工確認、不擴及無關檔案。 - `/jsc:spec-gitea`:`GITEA_TOKEN` 機密保護、不依賴 `jq`、API 呼叫慣例(`Authorization: token`、分頁完整讀取)。 ## 前置:輸入與工具 - **輸入**:至少一筆 issue URL(可多筆)。可另外指定「repositories 位置」(本機含多個專案的資料夾);若未指定,實作草稿以各 issue 所在的 repository 為準。 - **工具優先序**: 1. 若該 issue host 在 `tea login list` 中有對應 login,優先用 `tea`(`tea issues`、`tea comment` 等),並以 `--login --repo /` 指定目標。 2. 否則改用 Gitea REST API + `curl`,帶標頭 `Authorization: token $GITEA_TOKEN`(環境變數 `GITEA_TOKEN` 已設定)。 - **不要依賴 `jq`**:依 `/jsc:spec-gitea`(JSON 用 tea 結構化輸出或交給 subagent 解析,不 pipe 到 `jq`)。 - **工作目錄**:所有草稿與文件放在 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/`。 - **議題描述流程圖**:依 `/jsc:spec-output` — 產生要寫進 issue 的描述(尤其各階段 issue 的 body)時,有助理解就加入 Mermaid 流程圖(處理流程、狀態轉移、階段相依關係),忠實反映需求與拆分結果、不得杜撰。 ## 第 0 步:解析 issue URL 與準備工具 1. 從每一筆 issue URL 解析出 `host`、`owner`、`repo`、`index`(例如 `https://///issues/`)。 2. 執行 `tea login list`,判斷各 issue host 要走 tea 還是 API: - 有對應 login → tea。 - 無 → API:base 為 `https:///api/v1/repos//`。 3. 建立 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/`(若不存在)。 4. 若使用者指定了 repositories 位置,先確認該路徑存在並列出其中的專案;若未指定,記錄「以 issue 所在 repo 為準」,並確認本機是否已 clone 對應 repo(沒有就在草稿中標註需人工提供或 clone)。 ## 第 1 步:讀取 issues 內容 對每一筆 issue,讀取完整內容:`title`、`body`、`state`、`labels`、`milestone`、`assignees`、以及**所有 comments**;若 Gitea 版本支援,另讀該 issue 所屬 `project`。 - tea:`tea issues --repo / --login --comments`,或用 `tea issues list --fields index,title,body,labels,milestone,comments,url --output csv` 過濾。 - API: - issue 本體:`GET {base}/issues/{index}` - 留言:`GET {base}/issues/{index}/comments` - 同時盤點該 repo 既有的分類資源,供後續階段沿用: - 標籤:`GET {base}/labels`(tea:`tea labels list`) - 里程碑:`GET {base}/milestones`(tea:`tea milestones list`) - 專案(若該 Gitea 版本有此 API):`GET {base}/projects`;若不支援就記錄「此 Gitea 版本不支援 project API,需人工處理」。 ## 第 2 步:彙整需求文件 把所有 issue 內容彙整成一份完整需求文件 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/requirements.md`,內容至少包含: - 來源 issue 清單:每筆的 URL、標題、狀態、現有 labels/milestone/project。 - 完整需求描述:整合各 issue 的正文與留言,去除重複、補齊上下文,形成單一連貫的需求敘述。 - 驗收條件/預期結果:能從 issue 推得的,逐條列出;不能確定的標註「需人工確認」。 - 分類資源盤點:此 repo 現有可用的 labels、milestones、projects(供第 3 步沿用)。 需求彙整只做整理與歸納,不得編造 issue 未提及的需求;無法確定處保守描述並標註。 ## 第 3 步:依功能拆分實作階段(規劃要建立的 issues) 依功能把需求拆成多個實作階段(phase),**每個階段對應一個未來要建立的 issue**,產生草稿 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/phases.md`。每個階段記錄: - 階段編號與標題(將作為新 issue 的 title)。 - 階段描述與範圍(將作為新 issue 的 body),包含該階段要完成什麼、驗收條件、與其他階段的相依順序。 - **里程碑(milestone)沿用規則**:若來源 issues 有 milestone,新 issue 一律放到**相同的 milestone**(同名/同 id)。 - **專案(project)沿用規則**:若來源 issues 有 project,新 issue 一律放到**相同的 project**;若該 Gitea 版本不支援 project API,標註需人工在 UI 補掛。 - **標籤(labels)規則**:若 repo 有 labels,依該階段需求性質,從**既有 labels** 中挑選填入(例如 feature/bug/enhancement/前端/後端 等);不要自行新建 labels,除非使用者要求。找不到合適 labels 就留空並標註。 - 建立目標 repo:新 issue 一律建立在**對應來源 issue 所在的 repo**(多筆來源分屬不同 repo 時,於草稿標明各階段要建到哪個 repo)。 ## 第 4 步:確定 target repositories 並產生實作草稿(派 subagent) 決定要對照的 target repositories:使用者指定位置底下的所有專案,或各 issue 所在的 repository。對**每一個實作階段各派一個 subagent**,研究相關專案程式碼後產生實作草稿 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/drafts/phase-{N}.md`。subagent 只讀程式碼與必要上下文、**不修改任何原始碼、不建立 issue、不留言**,只在 `.docs/` 底下寫草稿。每份草稿包含: - 對應階段與對應(將建立的)issue 標題。 - 涉及的專案/檔案清單與定位(以 `path:line` 形式標出關鍵位置)。 - 建議的實作方式:要新增或修改什麼、涉及的介面/資料流、相依與風險。 - 測試與驗證方式建議。 - 無法從程式碼可靠推得的部分,保守標註「需人工確認」,不要臆測。 ## 第 5 步:草稿品質檢查 在對外建立 issue/留言之前,主 agent 必須檢查所有草稿: - 內容以繁體中文為主、英文為輔,無亂碼、編碼錯誤或破損文字。 - `requirements.md` 涵蓋全部來源 issue;`phases.md` 每個階段都有標題、描述、里程碑/專案/標籤的沿用決定;每個階段都有對應的 `drafts/phase-{N}.md`。 - 里程碑/專案/標籤的沿用決定,與第 1 步盤點到的既有資源一致(id/名稱對得上)。 - 若發現問題,先修正草稿並重新檢查,通過後才進入下一步。 ## 第 6 步:詢問使用者要如何執行(AskUserQuestion) 草稿完成並通過檢查後,主 agent 必須用 AskUserQuestion 讓使用者確認要如何執行對外動作,至少提供: 1. 全部執行:建立所有階段 issue,並產生交付文件、依 issues 分組留言。 2. 只建立 issue:建立階段 issue,但先不留言交付內容。 3. 只產生交付文件、先不動 Gitea:不建立 issue、不留言,僅輸出本機文件供檢視。 4. 逐階段確認:每建立一個 issue(及其留言)就回報,待使用者確認後再做下一個。 5. 其他(由使用者輸入自訂方式)。 依使用者選擇進行後續步驟;未獲確認前不得建立 issue 或留言。 ## 第 7 步:依階段建立 issues 依 `phases.md` 為每個階段在對應 repo 建立一個 issue,並套用沿用規則: - tea:`tea issues create --repo / --login --title "..." --body "..." --labels "<標籤名,...>" --milestone "<里程碑名>"`。 - API:`POST {base}/issues`,body 例如 `{"title":"...","body":"...","milestone":,"labels":[,...]}`(milestone/labels 用第 1 步盤點到的 id)。 - 專案(project):若支援 project API,於建立後把 issue 掛到來源相同的 project;不支援則在回報中標明需人工於 UI 補掛。 - 記錄每個新建 issue 的 `index` 與 URL,寫回 `phases.md`,供第 8 步分組留言使用。 - 若選「逐階段確認」,每建立一個就回報並等待確認再繼續。 ## 第 8 步:產生交付文件並依 issues 分組留言 1. 產生一份交付文件 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/delivery.md`:彙整所有階段的實作草稿與其對應的新建 issue(標題、URL),形成完整交付內容。 2. **依 issues 分組交付內容**:把交付文件依階段/對應 issue 切分,讓每個新建 issue 只拿到屬於它自己的那一段交付內容。 3. 對每個對應的新建 issue 留言: - tea:`tea comment --repo / --login "<該 issue 的交付內容>"`(或該版本對應的留言指令)。 - API:`POST {base}/issues/{index}/comments`,body `{"body":"<該 issue 的交付內容>"}`。 4. 建議另外在來源 issue 留一則彙整留言,附上本次拆分出的各階段 issue 連結,方便追溯(若使用者未要求可省略,但要在回報中說明)。 5. 若選「只建立 issue」則跳過留言,僅保留本機 `delivery.md`。 ## 第 9 步:清理與回報 - 回報:來源 issue、彙整出的需求重點、建立了哪些階段 issue(標題+URL)、各自沿用的里程碑/專案/標籤、留言結果,以及任何標註「需人工確認」或「Gitea 版本不支援」的項目。 - 草稿與交付文件(`.docs/doc-issues-analyze-to-file/`)預設保留供使用者檢視;若使用者要求清理,才刪除本次產生的檔案,且不得刪除 `.docs/` 內其他既有檔案。 ## 重要限制 - 建立 issue 與留言是對外且不易復原的動作,**必須先經第 6 步使用者確認**;未確認前只產生本機草稿。 - 新 issue 一律沿用來源 issue 的里程碑與專案;標籤只從既有標籤中依需求性質挑選,不自行新建(除非使用者要求)。 - subagent 與各步驟只讀程式碼與 issue、只寫 `.docs/` 草稿,**不得修改任何原始碼**;本 skill 的產出是需求文件、階段 issue、實作草稿與交付留言,不含改動程式邏輯。 - JSON 解析(不依賴 `jq`)依 `/jsc:spec-gitea`;個資保護(PII)與語言規範依 `/jsc:spec-output`。 - 需求、階段與實作草稿若無法可靠推論,一律保守描述並標註「需人工確認」,不得編造 issue 未提及的內容。