diff --git a/skills/doc-issues-analyze-to-file/SKILL.md b/skills/doc-issues-analyze-to-file/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000..c148869 --- /dev/null +++ b/skills/doc-issues-analyze-to-file/SKILL.md @@ -0,0 +1,127 @@ +--- +name: doc-issues-analyze-to-file +description: 讀取一或多筆 Gitea issue URL（優先用 tea，否則用 Gitea API），彙整成一份完整需求文件，依功能拆成多個實作階段並各建立一個 issue（沿用來源 issue 的里程碑／專案，依需求性質填入標籤），再配合使用者指定的 repositories 或 issue 所在 repo 產生實作草稿，最後產出交付文件並依 issues 分組留言到對應 issue。當使用者要分析 issue、把需求拆成多階段 issue、依 issue 產生實作規劃或交付留言，或提到 doc-issues-analyze-to-file、issue 需求分析、issue 拆階段、tea issues、Gitea issue 留言時使用此 skill。 +--- + +# 分析 Issue 並拆解為實作階段與交付留言 + +你要讀取使用者提供的一或多筆 Gitea issue，彙整成完整需求文件，依功能拆成多個實作階段（每階段建立一個 issue），配合指定的 repositories 產生實作草稿，最後產出交付文件並依 issues 分組留言。**建立 issue 與留言屬於對外且不易復原的動作，必須先讓使用者確認過草稿再執行**。所有需求彙整、階段拆分與實作草稿一律先產生草稿檔，再詢問使用者是否實際建立 issue / 留言。請依下列階段依序完成。 + +## 前置：輸入與工具 + +- **輸入**：至少一筆 issue URL（可多筆）。可另外指定「repositories 位置」（本機含多個專案的資料夾）；若未指定，實作草稿以各 issue 所在的 repository 為準。 +- **工具優先序**： + 1. 若該 issue host 在 `tea login list` 中有對應 login，優先用 `tea`（`tea issues`、`tea comment` 等），並以 `--login --repo /` 指定目標。 + 2. 否則改用 Gitea REST API + `curl`，帶標頭 `Authorization: token $GITEA_TOKEN`（環境變數 `GITEA_TOKEN` 已設定）。 +- **不要依賴 `jq`（環境未安裝）**：需要解析 JSON 時，用 `tea` 的結構化輸出（例如 `--fields ... --output csv`），或把原始 JSON 交給 subagent 解析，不要在指令中 pipe 到 `jq`。 +- **工作目錄**：所有草稿與文件放在 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/`。 + +## 第 0 步：解析 issue URL 與準備工具 + +1. 從每一筆 issue URL 解析出 `host`、`owner`、`repo`、`index`（例如 `https://///issues/`）。 +2. 執行 `tea login list`，判斷各 issue host 要走 tea 還是 API： + - 有對應 login → tea。 + - 無 → API：base 為 `https:///api/v1/repos//`。 +3. 建立 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/`（若不存在）。 +4. 若使用者指定了 repositories 位置，先確認該路徑存在並列出其中的專案；若未指定，記錄「以 issue 所在 repo 為準」，並確認本機是否已 clone 對應 repo（沒有就在草稿中標註需人工提供或 clone）。 + +## 第 1 步：讀取 issues 內容 + +對每一筆 issue，讀取完整內容：`title`、`body`、`state`、`labels`、`milestone`、`assignees`、以及**所有 comments**；若 Gitea 版本支援，另讀該 issue 所屬 `project`。 + +- tea：`tea issues --repo / --login --comments`，或用 `tea issues list --fields index,title,body,labels,milestone,comments,url --output csv` 過濾。 +- API： + - issue 本體：`GET {base}/issues/{index}` + - 留言：`GET {base}/issues/{index}/comments` +- 同時盤點該 repo 既有的分類資源，供後續階段沿用： + - 標籤：`GET {base}/labels`（tea：`tea labels list`） + - 里程碑：`GET {base}/milestones`（tea：`tea milestones list`） + - 專案（若該 Gitea 版本有此 API）：`GET {base}/projects`；若不支援就記錄「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」。 + +## 第 2 步：彙整需求文件 + +把所有 issue 內容彙整成一份完整需求文件 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/requirements.md`，內容至少包含： + +- 來源 issue 清單：每筆的 URL、標題、狀態、現有 labels／milestone／project。 +- 完整需求描述：整合各 issue 的正文與留言，去除重複、補齊上下文，形成單一連貫的需求敘述。 +- 驗收條件／預期結果：能從 issue 推得的，逐條列出；不能確定的標註「需人工確認」。 +- 分類資源盤點：此 repo 現有可用的 labels、milestones、projects（供第 3 步沿用）。 + +需求彙整只做整理與歸納，不得編造 issue 未提及的需求；無法確定處保守描述並標註。 + +## 第 3 步：依功能拆分實作階段（規劃要建立的 issues） + +依功能把需求拆成多個實作階段（phase），**每個階段對應一個未來要建立的 issue**，產生草稿 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/phases.md`。每個階段記錄： + +- 階段編號與標題（將作為新 issue 的 title）。 +- 階段描述與範圍（將作為新 issue 的 body），包含該階段要完成什麼、驗收條件、與其他階段的相依順序。 +- **里程碑（milestone）沿用規則**：若來源 issues 有 milestone，新 issue 一律放到**相同的 milestone**（同名／同 id）。 +- **專案（project）沿用規則**：若來源 issues 有 project，新 issue 一律放到**相同的 project**；若該 Gitea 版本不支援 project API，標註需人工在 UI 補掛。 +- **標籤（labels）規則**：若 repo 有 labels，依該階段需求性質，從**既有 labels** 中挑選填入（例如 feature／bug／enhancement／前端／後端 等）；不要自行新建 labels，除非使用者要求。找不到合適 labels 就留空並標註。 +- 建立目標 repo：新 issue 一律建立在**對應來源 issue 所在的 repo**（多筆來源分屬不同 repo 時，於草稿標明各階段要建到哪個 repo）。 + +## 第 4 步：確定 target repositories 並產生實作草稿（派 subagent） + +決定要對照的 target repositories：使用者指定位置底下的所有專案，或各 issue 所在的 repository。對**每一個實作階段各派一個 subagent**，研究相關專案程式碼後產生實作草稿 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/drafts/phase-{N}.md`。subagent 只讀程式碼與必要上下文、**不修改任何原始碼、不建立 issue、不留言**，只在 `.docs/` 底下寫草稿。每份草稿包含： + +- 對應階段與對應（將建立的）issue 標題。 +- 涉及的專案／檔案清單與定位（以 `path:line` 形式標出關鍵位置）。 +- 建議的實作方式：要新增或修改什麼、涉及的介面／資料流、相依與風險。 +- 測試與驗證方式建議。 +- 無法從程式碼可靠推得的部分，保守標註「需人工確認」，不要臆測。 + +## 第 5 步：草稿品質檢查 + +在對外建立 issue／留言之前，主 agent 必須檢查所有草稿： + +- 內容以繁體中文為主、英文為輔，無亂碼、編碼錯誤或破損文字。 +- `requirements.md` 涵蓋全部來源 issue；`phases.md` 每個階段都有標題、描述、里程碑／專案／標籤的沿用決定；每個階段都有對應的 `drafts/phase-{N}.md`。 +- 里程碑／專案／標籤的沿用決定，與第 1 步盤點到的既有資源一致（id／名稱對得上）。 +- 若發現問題，先修正草稿並重新檢查，通過後才進入下一步。 + +## 第 6 步：詢問使用者要如何執行（AskUserQuestion） + +草稿完成並通過檢查後，主 agent 必須用 AskUserQuestion 讓使用者確認要如何執行對外動作，至少提供： + +1. 全部執行：建立所有階段 issue，並產生交付文件、依 issues 分組留言。 +2. 只建立 issue：建立階段 issue，但先不留言交付內容。 +3. 只產生交付文件、先不動 Gitea：不建立 issue、不留言，僅輸出本機文件供檢視。 +4. 逐階段確認：每建立一個 issue（及其留言）就回報，待使用者確認後再做下一個。 +5. 其他（由使用者輸入自訂方式）。 + +依使用者選擇進行後續步驟；未獲確認前不得建立 issue 或留言。 + +## 第 7 步：依階段建立 issues + +依 `phases.md` 為每個階段在對應 repo 建立一個 issue，並套用沿用規則： + +- tea：`tea issues create --repo / --login --title "..." --body "..." --labels "<標籤名,...>" --milestone "<里程碑名>"`。 +- API：`POST {base}/issues`，body 例如 `{"title":"...","body":"...","milestone":,"labels":[,...]}`（milestone／labels 用第 1 步盤點到的 id）。 +- 專案（project）：若支援 project API，於建立後把 issue 掛到來源相同的 project；不支援則在回報中標明需人工於 UI 補掛。 +- 記錄每個新建 issue 的 `index` 與 URL，寫回 `phases.md`，供第 8 步分組留言使用。 +- 若選「逐階段確認」，每建立一個就回報並等待確認再繼續。 + +## 第 8 步：產生交付文件並依 issues 分組留言 + +1. 產生一份交付文件 `.docs/doc-issues-analyze-to-file/delivery.md`：彙整所有階段的實作草稿與其對應的新建 issue（標題、URL），形成完整交付內容。 +2. **依 issues 分組交付內容**：把交付文件依階段／對應 issue 切分，讓每個新建 issue 只拿到屬於它自己的那一段交付內容。 +3. 對每個對應的新建 issue 留言： + - tea：`tea comment --repo / --login "<該 issue 的交付內容>"`（或該版本對應的留言指令）。 + - API：`POST {base}/issues/{index}/comments`，body `{"body":"<該 issue 的交付內容>"}`。 +4. 建議另外在來源 issue 留一則彙整留言，附上本次拆分出的各階段 issue 連結，方便追溯（若使用者未要求可省略，但要在回報中說明）。 +5. 若選「只建立 issue」則跳過留言，僅保留本機 `delivery.md`。 + +## 第 9 步：清理與回報 + +- 回報：來源 issue、彙整出的需求重點、建立了哪些階段 issue（標題＋URL）、各自沿用的里程碑／專案／標籤、留言結果，以及任何標註「需人工確認」或「Gitea 版本不支援」的項目。 +- 草稿與交付文件（`.docs/doc-issues-analyze-to-file/`）預設保留供使用者檢視；若使用者要求清理，才刪除本次產生的檔案，且不得刪除 `.docs/` 內其他既有檔案。 + +## 重要限制 + +- 建立 issue 與留言是對外且不易復原的動作，**必須先經第 6 步使用者確認**；未確認前只產生本機草稿。 +- 新 issue 一律沿用來源 issue 的里程碑與專案；標籤只從既有標籤中依需求性質挑選，不自行新建（除非使用者要求）。 +- subagent 與各步驟只讀程式碼與 issue、只寫 `.docs/` 草稿，**不得修改任何原始碼**；本 skill 的產出是需求文件、階段 issue、實作草稿與交付留言，不含改動程式邏輯。 +- 不要依賴 `jq`（未安裝）；JSON 解析改用 tea 結構化輸出或由 subagent 解析。 +- 需求、階段與實作草稿若無法可靠推論，一律保守描述並標註「需人工確認」，不得編造 issue 未提及的內容。 +- 留言與交付文件不得洩漏個資（PII）；若 issue 內容含個資，於文件與留言中僅保留必要資訊或去識別化。 +- 文件、留言與草稿以繁體中文為主、英文為輔；API 名稱、型別名稱與程式碼片段可保留英文。 diff --git a/skills/doc-issues-analyze/SKILL.md b/skills/doc-issues-analyze/SKILL.md index 8649b59..1e898c9 100644 --- a/skills/doc-issues-analyze/SKILL.md +++ b/skills/doc-issues-analyze/SKILL.md @@ -1,127 +1,120 @@ --- name: doc-issues-analyze -description: 讀取一或多筆 Gitea issue URL（優先用 tea，否則用 Gitea API），彙整成一份完整需求文件，依功能拆成多個實作階段並各建立一個 issue（沿用來源 issue 的里程碑／專案，依需求性質填入標籤），再配合使用者指定的 repositories 或 issue 所在 repo 產生實作草稿，最後產出交付文件並依 issues 分組留言到對應 issue。當使用者要分析 issue、把需求拆成多階段 issue、依 issue 產生實作規劃或交付留言，或提到 doc-issues-analyze、issue 需求分析、issue 拆階段、tea issues、Gitea issue 留言時使用此 skill。 +description: 讀取使用者選擇的一或多種來源（專案編號、議題編號、檔案文件；至少一種；若選專案編號則只讀取該專案下開啟中的議題），先檢查 tea 與 GITEA_TOKEN 並詢問使用者要用 tea 或 Gitea API + token，將來源內容合併整理成保存議題內容，再拆分成多個小功能議題（標題、描述、阻擋關閉、依複雜度評估到期日），每個小功能議題都必須詢問使用者描述是否有補充內容，所有議題都要根據描述內容在描述最後產生 TODO list，依到期日排序並在使用者逐議題確認後實作、留言進度、完成後 PR 到 develop 或 master。當使用者要把需求拆成小功能議題、依專案／議題／文件產生保存議題與功能議題、依到期日排程實作、或提到 doc-issues-analyze、issue breakdown、議題拆分、小功能議題、Gitea issue 拆解時使用此 skill。 --- -# 分析 Issue 並拆解為實作階段與交付留言 +# 分析多來源需求並保存為議題 -你要讀取使用者提供的一或多筆 Gitea issue，彙整成完整需求文件，依功能拆成多個實作階段（每階段建立一個 issue），配合指定的 repositories 產生實作草稿，最後產出交付文件並依 issues 分組留言。**建立 issue 與留言屬於對外且不易復原的動作，必須先讓使用者確認過草稿再執行**。所有需求彙整、階段拆分與實作草稿一律先產生草稿檔，再詢問使用者是否實際建立 issue / 留言。請依下列階段依序完成。 +你要先做工具可用性檢查並選擇工具；第二步詢問使用者要讀取哪些來源：專案編號、議題編號、檔案文件，至少選一種，接著讀取選定來源並彙整成保存議題內容。第三步必須把上個步驟產生的議題內容拆分成多個小功能議題，並為每個小功能議題產生標題、描述、阻擋關閉規則與依複雜度評估的到期日。第四步必須將小功能議題依到期日排序，逐個議題實作並將進度留言到議題，完成後 PR 到 `develop` 或 `master`；**實作任何議題前必須先詢問使用者並取得確認，不得擅自開始修改程式碼；但使用者確認開始實作該議題後，可在該議題範圍內自行 commit、push 與開 PR**。所有中間成果都不准落地成草稿檔，必須一律使用 `tea` 或 Gitea API 保存到議題描述或留言。 ## 前置：輸入與工具 -- **輸入**：至少一筆 issue URL（可多筆）。可另外指定「repositories 位置」（本機含多個專案的資料夾）；若未指定，實作草稿以各 issue 所在的 repository 為準。 -- **工具優先序**： - 1. 若該 issue host 在 `tea login list` 中有對應 login，優先用 `tea`（`tea issues`、`tea comment` 等），並以 `--login --repo /` 指定目標。 - 2. 否則改用 Gitea REST API + `curl`，帶標頭 `Authorization: token $GITEA_TOKEN`（環境變數 `GITEA_TOKEN` 已設定）。 +- **輸入來源**：使用者必須選擇要讀取的來源種類，可多選且數量必須 `>= 1`： + - **專案編號**：Gitea project 編號或可定位 project 的 URL／識別資訊；若選取專案編號，必須只讀取該專案下開啟中的議題（含可取得的卡片／欄位／描述）；也可作為保存整理結果的目標專案。 + - **議題編號**：Gitea issue 編號或 issue URL，可多筆。 + - **檔案文件**：本機文件路徑，可多筆；支援 Markdown、純文字與其他可直接讀取的需求文件。 +- **保存目標**：合併整理後必須在指定專案建立一張議題保存；若輸入來源未包含可作為保存目標的專案編號，必須詢問使用者提供專案編號，不得自行臆測。 +- **repositories 位置**：可另外指定本機含多個專案的資料夾；若未指定，實作參考以來源議題所在 repo、保存目標 repo 或使用者指定 repo 為準。 +- **工具選擇**：在解析與讀取 Gitea 來源前，先檢查本機是否可用 `tea`、`tea login list` 是否有對應 login、以及環境變數 `GITEA_TOKEN` 是否已設定；接著詢問使用者要使用 `tea` 或 Gitea REST API + `curl` + token。使用者已明確指定工具時才可跳過詢問。 - **不要依賴 `jq`（環境未安裝）**：需要解析 JSON 時，用 `tea` 的結構化輸出（例如 `--fields ... --output csv`），或把原始 JSON 交給 subagent 解析，不要在指令中 pipe 到 `jq`。 -- **工作目錄**：所有草稿與文件放在 `.docs/doc-issues-analyze/`。 +- **禁止草稿落地**：所有流程都不准建立 `.docs/` 或其他本機草稿檔；需求整理、小功能拆分、排序、進度與交付資訊一律使用 `tea` 或 Gitea API 保存到對應議題描述或留言。 +- **TODO list**：所有建立或更新的議題描述最後都必須加上依該描述內容推導出的 `## TODO` 區塊，使用 Markdown checklist（`- [ ] ...`）；TODO 必須可執行、可驗收，且不得加入描述未提及或無法合理推得的工作。 -## 第 0 步：解析 issue URL 與準備工具 +## 第 1 步：工具可用性檢查與使用方式選擇 -1. 從每一筆 issue URL 解析出 `host`、`owner`、`repo`、`index`（例如 `https://///issues/`）。 -2. 執行 `tea login list`，判斷各 issue host 要走 tea 還是 API： - - 有對應 login → tea。 - - 無 → API：base 為 `https:///api/v1/repos//`。 -3. 建立 `.docs/doc-issues-analyze/`（若不存在）。 -4. 若使用者指定了 repositories 位置，先確認該路徑存在並列出其中的專案；若未指定，記錄「以 issue 所在 repo 為準」，並確認本機是否已 clone 對應 repo（沒有就在草稿中標註需人工提供或 clone）。 +先檢查可用工具並選擇後續使用方式。除非使用者已明確指定 `tea` 或 `api`，否則不得自行決定。 -## 第 1 步：讀取 issues 內容 +1. 檢查 `tea` 是否存在：`command -v tea`。 +2. 若 `tea` 存在，執行 `tea login list`，記錄可用 login 與其 host；若失敗，記錄失敗原因但不要中止。 +3. 檢查 `GITEA_TOKEN` 是否已設定，只輸出「已設定／未設定」，不得輸出 token 內容。 +4. 依檢查結果詢問使用者要使用哪一種方式： + - `tea`：只有在 `tea` 可執行時才可選；後續解析來源後仍需確認來源 host 有對應 login。 + - `api`：只有在 `GITEA_TOKEN` 已設定時才可選；後續使用 Gitea REST API + `curl`，帶標頭 `Authorization: token $GITEA_TOKEN`。 +5. 若兩種方式都不可用，停止並回報缺少 `tea login` 或 `GITEA_TOKEN`；不要要求使用者把 token 貼進對話。 -對每一筆 issue，讀取完整內容：`title`、`body`、`state`、`labels`、`milestone`、`assignees`、以及**所有 comments**；若 Gitea 版本支援，另讀該 issue 所屬 `project`。 +## 第 2 步：選擇讀取來源、讀取內容並保存議題內容 -- tea：`tea issues --repo / --login --comments`，或用 `tea issues list --fields index,title,body,labels,milestone,comments,url --output csv` 過濾。 -- API： - - issue 本體：`GET {base}/issues/{index}` - - 留言：`GET {base}/issues/{index}/comments` -- 同時盤點該 repo 既有的分類資源，供後續階段沿用： - - 標籤：`GET {base}/labels`（tea：`tea labels list`） - - 里程碑：`GET {base}/milestones`（tea：`tea milestones list`） - - 專案（若該 Gitea 版本有此 API）：`GET {base}/projects`；若不支援就記錄「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」。 +這是必要決策。若使用者尚未明確提供來源種類，必須先詢問要讀取哪些來源種類，並要求至少選一種： -## 第 2 步：彙整需求文件 +1. 專案編號。 +2. 議題編號。 +3. 檔案文件。 -把所有 issue 內容彙整成一份完整需求文件 `.docs/doc-issues-analyze/requirements.md`，內容至少包含： +選定後收集對應輸入： -- 來源 issue 清單：每筆的 URL、標題、狀態、現有 labels／milestone／project。 -- 完整需求描述：整合各 issue 的正文與留言，去除重複、補齊上下文，形成單一連貫的需求敘述。 -- 驗收條件／預期結果：能從 issue 推得的，逐條列出；不能確定的標註「需人工確認」。 -- 分類資源盤點：此 repo 現有可用的 labels、milestones、projects（供第 3 步沿用）。 +- 選「專案編號」：收集 project 編號或 project URL，並確認其 host／owner／repo／project id（若資訊不足，先詢問補齊）；後續必須只讀取該專案下開啟中的議題。 +- 選「議題編號」：收集 issue 編號或 issue URL；若只提供編號，必須確認其 host／owner／repo。 +- 選「檔案文件」：收集本機檔案路徑並確認存在；不存在的檔案先回報並請使用者修正。 -需求彙整只做整理與歸納，不得編造 issue 未提及的需求；無法確定處保守描述並標註。 +合併整理後一定要建立一張保存議題： -## 第 3 步：依功能拆分實作階段（規劃要建立的 issues） +- 若已提供專案編號，詢問是否使用該專案作為保存目標；使用者可改指定其他專案。 +- 若未提供專案編號，必須詢問保存用專案編號或 project URL。 +- 不得在缺少保存目標專案時繼續到對外建立議題的步驟。 -依功能把需求拆成多個實作階段（phase），**每個階段對應一個未來要建立的 issue**，產生草稿 `.docs/doc-issues-analyze/phases.md`。每個階段記錄： +接著執行： -- 階段編號與標題（將作為新 issue 的 title）。 -- 階段描述與範圍（將作為新 issue 的 body），包含該階段要完成什麼、驗收條件、與其他階段的相依順序。 -- **里程碑（milestone）沿用規則**：若來源 issues 有 milestone，新 issue 一律放到**相同的 milestone**（同名／同 id）。 -- **專案（project）沿用規則**：若來源 issues 有 project，新 issue 一律放到**相同的 project**；若該 Gitea 版本不支援 project API，標註需人工在 UI 補掛。 -- **標籤（labels）規則**：若 repo 有 labels，依該階段需求性質，從**既有 labels** 中挑選填入（例如 feature／bug／enhancement／前端／後端 等）；不要自行新建 labels，除非使用者要求。找不到合適 labels 就留空並標註。 -- 建立目標 repo：新 issue 一律建立在**對應來源 issue 所在的 repo**（多筆來源分屬不同 repo 時，於草稿標明各階段要建到哪個 repo）。 +1. 解析每一筆來源： + - 專案：解析出 `host`、`owner`、`repo`、`project id` 或可定位 project 的資訊。 + - 議題：解析出 `host`、`owner`、`repo`、`index`（例如 `https://///issues/`）。 + - 檔案：解析出本機絕對路徑、檔名與格式。 +2. 依第 1 步選定的工具建立每筆 Gitea 來源的存取設定： + - `tea`：找出對應 host 的 login，後續命令一律帶 `--login --repo /`。 + - `api`：base 為 `https:///api/v1/repos//`。 + - 若多筆專案／議題分屬不同 host，選擇 `tea` 時必須確認每個 host 都有對應 login；選擇 `api` 時同一個 `GITEA_TOKEN` 必須可存取全部專案／議題，否則在讀取階段回報權限不足並停止。 +3. 顯示本次處理的基本資料，至少包含： + - 選定工具：`tea` 或 `api`。 + - 若選 `tea`：每個 host 對應的 login 名稱；若選 `api`：顯示 `GITEA_TOKEN` 已設定，不顯示 token 內容。 + - 讀取來源種類：專案編號／議題編號／檔案文件，至少一種。 + - 來源專案：每筆 project 的 host、owner、repo、project id（若有）。 + - 來源議題：每筆 issue 的 URL、host、owner、repo、index（若有）。 + - 來源檔案：每筆檔案的路徑與格式（若有）。 + - 保存目標專案：host、owner、repo、project id。 + - target repositories 來源：使用者指定的 repositories 位置，或「以來源議題所在 repo／保存目標 repo 為準」。 +4. 若使用者指定了 repositories 位置，先確認該路徑存在並列出其中的專案；若未指定，記錄「以來源議題所在 repo／保存目標 repo 為準」，並確認本機是否已 clone 對應 repo（沒有就在保存議題留言中標註需人工提供或 clone）。 +5. 依選定來源讀取內容： + - 專案：讀取 project 描述、欄位／卡片、project metadata，並只讀取該專案下**開啟中的議題**（若 API 有分頁必須完整分頁讀取）。若 Gitea 版本不支援 project API 或無法由 project 取得開啟中的 issue 清單，標註「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」，並請使用者改提供議題編號或可匯出的 project 文件。 + - 議題：對每一筆 issue，讀取完整內容：`title`、`body`、`state`、`labels`、`milestone`、`assignees`、以及**所有 comments**；若 Gitea 版本支援，另讀該 issue 所屬 `project`。 + - 檔案文件：讀取文件全文；若格式無法直接讀取，標註需人工轉換或提供純文字／Markdown。 +6. 同時盤點該 repo 既有的分類資源，供後續階段沿用： + - 標籤：`GET {base}/labels`（tea：`tea labels list`） + - 里程碑：`GET {base}/milestones`（tea：`tea milestones list`） + - 專案（若該 Gitea 版本有此 API）：`GET {base}/projects`；若不支援就記錄「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」。 +7. 把所有來源內容彙整成保存議題內容，使用 `tea` 或 Gitea API 建立或更新保存議題；不得寫入本機草稿檔。保存議題描述至少包含： + - 來源清單：每筆專案／議題／檔案的來源資訊、標題或名稱、狀態、現有 labels／milestone／project（若適用）。 + - 完整需求描述：整合專案、議題、檔案文件的內容，去除重複、補齊上下文，形成單一連貫的需求敘述。 + - 驗收條件／預期結果：能從來源內容推得的，逐條列出；不能確定的標註「需人工確認」。 + - 保存議題分類：labels／milestone／project 掛載方式。 + - `## TODO`：根據保存議題描述內容產生 Markdown checklist，放在描述最後。 -## 第 4 步：確定 target repositories 並產生實作草稿（派 subagent） +需求彙整只做整理與歸納，不得編造來源內容未提及的需求；無法確定處保守描述並標註。 -決定要對照的 target repositories：使用者指定位置底下的所有專案，或各 issue 所在的 repository。對**每一個實作階段各派一個 subagent**，研究相關專案程式碼後產生實作草稿 `.docs/doc-issues-analyze/drafts/phase-{N}.md`。subagent 只讀程式碼與必要上下文、**不修改任何原始碼、不建立 issue、不留言**，只在 `.docs/` 底下寫草稿。每份草稿包含： +## 第 3 步：拆分小功能議題 -- 對應階段與對應（將建立的）issue 標題。 -- 涉及的專案／檔案清單與定位（以 `path:line` 形式標出關鍵位置）。 -- 建議的實作方式：要新增或修改什麼、涉及的介面／資料流、相依與風險。 -- 測試與驗證方式建議。 -- 無法從程式碼可靠推得的部分，保守標註「需人工確認」，不要臆測。 +將第 2 步保存到議題的內容拆分成多個小功能議題，使用 `tea` 或 Gitea API 建立／更新小功能議題或將小功能清單留言到保存議題；不得寫入本機草稿檔。每個小功能議題至少包含： -## 第 5 步：草稿品質檢查 +- 標題：能清楚表示單一小功能交付範圍。 +- 描述：描述內容必須先詢問使用者想要包含哪些段落或資訊，至少提供可選項，例如需求背景、功能範圍、驗收條件、技術提示、測試方式、相依關係、風險與備註；依使用者選擇組成描述，不得自行固定格式。每個小功能議題建立或更新前，都必須逐一詢問使用者該議題描述是否有補充內容；使用者提供補充時，必須整合到該小功能議題描述中，若使用者明確表示沒有補充才可繼續建立或更新。描述最後必須加入 `## TODO` 區塊，根據該小功能描述內容產生 Markdown checklist。 +- 阻擋關閉：小功能議題建立後必須以可追溯方式阻擋其被直接關閉，直到驗收條件完成。可用方式包含加上既有 blocking／blocked 類標籤、在 body 中加入「關閉前檢查清單」、建立與保存議題的追溯連結，或依 Gitea 支援能力設定 issue dependency；不得使用不存在的標籤或 API，找不到支援方式時標註需人工處理。若小功能有前後相依，較先完成的前置議題必須阻擋較後完成的後置議題（前置 issue blocks 後置 issue；後置 issue is blocked by 前置 issue），不得反向設定。 +- 複雜度：依工作量、跨模組程度、風險、未知數與測試成本評估為 `S`／`M`／`L`／`XL`。 +- 到期日：根據複雜度評估 due date，預設從建立日往後推算：`S` 3 個工作天、`M` 5 個工作天、`L` 10 個工作天、`XL` 15 個工作天；若遇週末順延到下一個工作天。若小功能有相依關係，必須先排定相依順序，後置功能的到期日不得早於其前置功能的到期日，且應從最後一個前置功能的到期日之後再依自身複雜度推算。若 Gitea API 不支援 due date，寫入 issue body 並回報需人工設定。 +- 相依關係：列出與保存議題、來源議題與其他小功能議題的關聯；若有前後依賴，必須標明前置功能、後置功能、阻擋方向與到期日排程依據。 -在對外建立 issue／留言之前，主 agent 必須檢查所有草稿： +決定要對照的 target repositories：使用者指定位置底下的所有專案、來源議題所在 repo，或使用者指定 repo。可研究相關專案程式碼以補充小功能議題描述，但所有分析結果必須直接保存到小功能議題描述或留言，不得建立本機草稿檔。 -- 內容以繁體中文為主、英文為輔，無亂碼、編碼錯誤或破損文字。 -- `requirements.md` 涵蓋全部來源 issue；`phases.md` 每個階段都有標題、描述、里程碑／專案／標籤的沿用決定；每個階段都有對應的 `drafts/phase-{N}.md`。 -- 里程碑／專案／標籤的沿用決定，與第 1 步盤點到的既有資源一致（id／名稱對得上）。 -- 若發現問題，先修正草稿並重新檢查，通過後才進入下一步。 +## 第 4 步：依到期日排序並逐議題實作 -## 第 6 步：詢問使用者要如何執行（AskUserQuestion） +將第 3 步產生的小功能議題依到期日由早到晚排序；若到期日相同，依相依關係排序，前置議題必須排在後置議題前。排序結果必須使用 `tea` 或 Gitea API 留言到保存議題或相關小功能議題，不得寫入本機檔案。 -草稿完成並通過檢查後，主 agent 必須用 AskUserQuestion 讓使用者確認要如何執行對外動作，至少提供： +開始實作前必須逐個議題詢問使用者，至少提供該議題的標題、URL（若已建立）、到期日、相依關係、預計修改範圍與驗證方式。未取得使用者確認前，不得修改任何原始碼、不得 commit、不得 push、不得開 PR。使用者確認開始實作某一議題後，即授權在該議題範圍內自行 commit、push 工作分支並開 PR，不需要對每個 git 動作再次詢問。 -1. 全部執行：建立所有階段 issue，並產生交付文件、依 issues 分組留言。 -2. 只建立 issue：建立階段 issue，但先不留言交付內容。 -3. 只產生交付文件、先不動 Gitea：不建立 issue、不留言，僅輸出本機文件供檢視。 -4. 逐階段確認：每建立一個 issue（及其留言）就回報，待使用者確認後再做下一個。 -5. 其他（由使用者輸入自訂方式）。 +使用者確認某一議題後，才可對該議題執行： -依使用者選擇進行後續步驟；未獲確認前不得建立 issue 或留言。 +- 建立或切換工作分支，分支名稱應包含議題編號或小功能識別。 +- 依議題描述實作，過程中定期將進度留言到該議題；至少包含開始實作、主要變更完成、驗證結果、PR 連結。 +- 只修改該議題必要範圍；若發現需要擴大範圍或改動其他議題，先停止並詢問使用者。 +- 執行適合專案的測試／建置／驗證；失敗時留言說明失敗原因與下一步。 +- 完成後提交變更並推送工作分支，向 `develop` 開 PR；若遠端沒有 `develop`，改向 `master` 開 PR。不得直接 push 到 `develop` 或 `master`。 +- PR 內容必須連結對應小功能議題，並摘要變更、測試結果、風險與需人工確認項目。 -## 第 7 步：依階段建立 issues - -依 `phases.md` 為每個階段在對應 repo 建立一個 issue，並套用沿用規則： - -- tea：`tea issues create --repo / --login --title "..." --body "..." --labels "<標籤名,...>" --milestone "<里程碑名>"`。 -- API：`POST {base}/issues`，body 例如 `{"title":"...","body":"...","milestone":,"labels":[,...]}`（milestone／labels 用第 1 步盤點到的 id）。 -- 專案（project）：若支援 project API，於建立後把 issue 掛到來源相同的 project；不支援則在回報中標明需人工於 UI 補掛。 -- 記錄每個新建 issue 的 `index` 與 URL，寫回 `phases.md`，供第 8 步分組留言使用。 -- 若選「逐階段確認」，每建立一個就回報並等待確認再繼續。 - -## 第 8 步：產生交付文件並依 issues 分組留言 - -1. 產生一份交付文件 `.docs/doc-issues-analyze/delivery.md`：彙整所有階段的實作草稿與其對應的新建 issue（標題、URL），形成完整交付內容。 -2. **依 issues 分組交付內容**：把交付文件依階段／對應 issue 切分，讓每個新建 issue 只拿到屬於它自己的那一段交付內容。 -3. 對每個對應的新建 issue 留言： - - tea：`tea comment --repo / --login "<該 issue 的交付內容>"`（或該版本對應的留言指令）。 - - API：`POST {base}/issues/{index}/comments`，body `{"body":"<該 issue 的交付內容>"}`。 -4. 建議另外在來源 issue 留一則彙整留言，附上本次拆分出的各階段 issue 連結，方便追溯（若使用者未要求可省略，但要在回報中說明）。 -5. 若選「只建立 issue」則跳過留言，僅保留本機 `delivery.md`。 - -## 第 9 步：清理與回報 - -- 回報：來源 issue、彙整出的需求重點、建立了哪些階段 issue（標題＋URL）、各自沿用的里程碑／專案／標籤、留言結果，以及任何標註「需人工確認」或「Gitea 版本不支援」的項目。 -- 草稿與交付文件（`.docs/doc-issues-analyze/`）預設保留供使用者檢視；若使用者要求清理，才刪除本次產生的檔案，且不得刪除 `.docs/` 內其他既有檔案。 - -## 重要限制 - -- 建立 issue 與留言是對外且不易復原的動作，**必須先經第 6 步使用者確認**；未確認前只產生本機草稿。 -- 新 issue 一律沿用來源 issue 的里程碑與專案；標籤只從既有標籤中依需求性質挑選，不自行新建（除非使用者要求）。 -- subagent 與各步驟只讀程式碼與 issue、只寫 `.docs/` 草稿，**不得修改任何原始碼**；本 skill 的產出是需求文件、階段 issue、實作草稿與交付留言，不含改動程式邏輯。 -- 不要依賴 `jq`（未安裝）；JSON 解析改用 tea 結構化輸出或由 subagent 解析。 -- 需求、階段與實作草稿若無法可靠推論，一律保守描述並標註「需人工確認」，不得編造 issue 未提及的內容。 -- 留言與交付文件不得洩漏個資（PII）；若 issue 內容含個資，於文件與留言中僅保留必要資訊或去識別化。 -- 文件、留言與草稿以繁體中文為主、英文為輔；API 名稱、型別名稱與程式碼片段可保留英文。 +若小功能議題尚未實際建立到 Gitea，本步只能產生排序與實作計畫，不得開始實作；必須先回到建立小功能議題的確認流程。 diff --git a/skills/doc-issues-breakdown/SKILL.md b/skills/doc-issues-breakdown/SKILL.md deleted file mode 100644 index c1049be..0000000 --- a/skills/doc-issues-breakdown/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,120 +0,0 @@ ---- -name: doc-issues-breakdown -description: 讀取使用者選擇的一或多種來源（專案編號、議題編號、檔案文件；至少一種；若選專案編號則只讀取該專案下開啟中的議題），先檢查 tea 與 GITEA_TOKEN 並詢問使用者要用 tea 或 Gitea API + token，將來源內容合併整理成保存議題內容，再拆分成多個小功能議題（標題、描述、阻擋關閉、依複雜度評估到期日），每個小功能議題都必須詢問使用者描述是否有補充內容，所有議題都要根據描述內容在描述最後產生 TODO list，依到期日排序並在使用者逐議題確認後實作、留言進度、完成後 PR 到 develop 或 master。當使用者要把需求拆成小功能議題、依專案／議題／文件產生保存議題與功能議題、依到期日排程實作、或提到 doc-issues-breakdown、issue breakdown、議題拆分、小功能議題、Gitea issue 拆解時使用此 skill。 ---- - -# 分析多來源需求並保存為議題 - -你要先做工具可用性檢查並選擇工具；第二步詢問使用者要讀取哪些來源：專案編號、議題編號、檔案文件，至少選一種，接著讀取選定來源並彙整成保存議題內容。第三步必須把上個步驟產生的議題內容拆分成多個小功能議題，並為每個小功能議題產生標題、描述、阻擋關閉規則與依複雜度評估的到期日。第四步必須將小功能議題依到期日排序，逐個議題實作並將進度留言到議題，完成後 PR 到 `develop` 或 `master`；**實作任何議題前必須先詢問使用者並取得確認，不得擅自開始修改程式碼；但使用者確認開始實作該議題後，可在該議題範圍內自行 commit、push 與開 PR**。所有中間成果都不准落地成草稿檔，必須一律使用 `tea` 或 Gitea API 保存到議題描述或留言。 - -## 前置：輸入與工具 - -- **輸入來源**：使用者必須選擇要讀取的來源種類，可多選且數量必須 `>= 1`： - - **專案編號**：Gitea project 編號或可定位 project 的 URL／識別資訊；若選取專案編號，必須只讀取該專案下開啟中的議題（含可取得的卡片／欄位／描述）；也可作為保存整理結果的目標專案。 - - **議題編號**：Gitea issue 編號或 issue URL，可多筆。 - - **檔案文件**：本機文件路徑，可多筆；支援 Markdown、純文字與其他可直接讀取的需求文件。 -- **保存目標**：合併整理後必須在指定專案建立一張議題保存；若輸入來源未包含可作為保存目標的專案編號，必須詢問使用者提供專案編號，不得自行臆測。 -- **repositories 位置**：可另外指定本機含多個專案的資料夾；若未指定，實作參考以來源議題所在 repo、保存目標 repo 或使用者指定 repo 為準。 -- **工具選擇**：在解析與讀取 Gitea 來源前，先檢查本機是否可用 `tea`、`tea login list` 是否有對應 login、以及環境變數 `GITEA_TOKEN` 是否已設定；接著詢問使用者要使用 `tea` 或 Gitea REST API + `curl` + token。使用者已明確指定工具時才可跳過詢問。 -- **不要依賴 `jq`（環境未安裝）**：需要解析 JSON 時，用 `tea` 的結構化輸出（例如 `--fields ... --output csv`），或把原始 JSON 交給 subagent 解析，不要在指令中 pipe 到 `jq`。 -- **禁止草稿落地**：所有流程都不准建立 `.docs/` 或其他本機草稿檔；需求整理、小功能拆分、排序、進度與交付資訊一律使用 `tea` 或 Gitea API 保存到對應議題描述或留言。 -- **TODO list**：所有建立或更新的議題描述最後都必須加上依該描述內容推導出的 `## TODO` 區塊，使用 Markdown checklist（`- [ ] ...`）；TODO 必須可執行、可驗收，且不得加入描述未提及或無法合理推得的工作。 - -## 第 1 步：工具可用性檢查與使用方式選擇 - -先檢查可用工具並選擇後續使用方式。除非使用者已明確指定 `tea` 或 `api`，否則不得自行決定。 - -1. 檢查 `tea` 是否存在：`command -v tea`。 -2. 若 `tea` 存在，執行 `tea login list`，記錄可用 login 與其 host；若失敗，記錄失敗原因但不要中止。 -3. 檢查 `GITEA_TOKEN` 是否已設定，只輸出「已設定／未設定」，不得輸出 token 內容。 -4. 依檢查結果詢問使用者要使用哪一種方式： - - `tea`：只有在 `tea` 可執行時才可選；後續解析來源後仍需確認來源 host 有對應 login。 - - `api`：只有在 `GITEA_TOKEN` 已設定時才可選；後續使用 Gitea REST API + `curl`，帶標頭 `Authorization: token $GITEA_TOKEN`。 -5. 若兩種方式都不可用，停止並回報缺少 `tea login` 或 `GITEA_TOKEN`；不要要求使用者把 token 貼進對話。 - -## 第 2 步：選擇讀取來源、讀取內容並保存議題內容 - -這是必要決策。若使用者尚未明確提供來源種類，必須先詢問要讀取哪些來源種類，並要求至少選一種： - -1. 專案編號。 -2. 議題編號。 -3. 檔案文件。 - -選定後收集對應輸入： - -- 選「專案編號」：收集 project 編號或 project URL，並確認其 host／owner／repo／project id（若資訊不足，先詢問補齊）；後續必須只讀取該專案下開啟中的議題。 -- 選「議題編號」：收集 issue 編號或 issue URL；若只提供編號，必須確認其 host／owner／repo。 -- 選「檔案文件」：收集本機檔案路徑並確認存在；不存在的檔案先回報並請使用者修正。 - -合併整理後一定要建立一張保存議題： - -- 若已提供專案編號，詢問是否使用該專案作為保存目標；使用者可改指定其他專案。 -- 若未提供專案編號，必須詢問保存用專案編號或 project URL。 -- 不得在缺少保存目標專案時繼續到對外建立議題的步驟。 - -接著執行： - -1. 解析每一筆來源： - - 專案：解析出 `host`、`owner`、`repo`、`project id` 或可定位 project 的資訊。 - - 議題：解析出 `host`、`owner`、`repo`、`index`（例如 `https://///issues/`）。 - - 檔案：解析出本機絕對路徑、檔名與格式。 -2. 依第 1 步選定的工具建立每筆 Gitea 來源的存取設定： - - `tea`：找出對應 host 的 login，後續命令一律帶 `--login --repo /`。 - - `api`：base 為 `https:///api/v1/repos//`。 - - 若多筆專案／議題分屬不同 host，選擇 `tea` 時必須確認每個 host 都有對應 login；選擇 `api` 時同一個 `GITEA_TOKEN` 必須可存取全部專案／議題，否則在讀取階段回報權限不足並停止。 -3. 顯示本次處理的基本資料，至少包含： - - 選定工具：`tea` 或 `api`。 - - 若選 `tea`：每個 host 對應的 login 名稱；若選 `api`：顯示 `GITEA_TOKEN` 已設定，不顯示 token 內容。 - - 讀取來源種類：專案編號／議題編號／檔案文件，至少一種。 - - 來源專案：每筆 project 的 host、owner、repo、project id（若有）。 - - 來源議題：每筆 issue 的 URL、host、owner、repo、index（若有）。 - - 來源檔案：每筆檔案的路徑與格式（若有）。 - - 保存目標專案：host、owner、repo、project id。 - - target repositories 來源：使用者指定的 repositories 位置，或「以來源議題所在 repo／保存目標 repo 為準」。 -4. 若使用者指定了 repositories 位置，先確認該路徑存在並列出其中的專案；若未指定，記錄「以來源議題所在 repo／保存目標 repo 為準」，並確認本機是否已 clone 對應 repo（沒有就在保存議題留言中標註需人工提供或 clone）。 -5. 依選定來源讀取內容： - - 專案：讀取 project 描述、欄位／卡片、project metadata，並只讀取該專案下**開啟中的議題**（若 API 有分頁必須完整分頁讀取）。若 Gitea 版本不支援 project API 或無法由 project 取得開啟中的 issue 清單，標註「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」，並請使用者改提供議題編號或可匯出的 project 文件。 - - 議題：對每一筆 issue，讀取完整內容：`title`、`body`、`state`、`labels`、`milestone`、`assignees`、以及**所有 comments**；若 Gitea 版本支援，另讀該 issue 所屬 `project`。 - - 檔案文件：讀取文件全文；若格式無法直接讀取，標註需人工轉換或提供純文字／Markdown。 -6. 同時盤點該 repo 既有的分類資源，供後續階段沿用： - - 標籤：`GET {base}/labels`（tea：`tea labels list`） - - 里程碑：`GET {base}/milestones`（tea：`tea milestones list`） - - 專案（若該 Gitea 版本有此 API）：`GET {base}/projects`；若不支援就記錄「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」。 -7. 把所有來源內容彙整成保存議題內容，使用 `tea` 或 Gitea API 建立或更新保存議題；不得寫入本機草稿檔。保存議題描述至少包含： - - 來源清單：每筆專案／議題／檔案的來源資訊、標題或名稱、狀態、現有 labels／milestone／project（若適用）。 - - 完整需求描述：整合專案、議題、檔案文件的內容，去除重複、補齊上下文，形成單一連貫的需求敘述。 - - 驗收條件／預期結果：能從來源內容推得的，逐條列出；不能確定的標註「需人工確認」。 - - 保存議題分類：labels／milestone／project 掛載方式。 - - `## TODO`：根據保存議題描述內容產生 Markdown checklist，放在描述最後。 - -需求彙整只做整理與歸納，不得編造來源內容未提及的需求；無法確定處保守描述並標註。 - -## 第 3 步：拆分小功能議題 - -將第 2 步保存到議題的內容拆分成多個小功能議題，使用 `tea` 或 Gitea API 建立／更新小功能議題或將小功能清單留言到保存議題；不得寫入本機草稿檔。每個小功能議題至少包含： - -- 標題：能清楚表示單一小功能交付範圍。 -- 描述：描述內容必須先詢問使用者想要包含哪些段落或資訊，至少提供可選項，例如需求背景、功能範圍、驗收條件、技術提示、測試方式、相依關係、風險與備註；依使用者選擇組成描述，不得自行固定格式。每個小功能議題建立或更新前，都必須逐一詢問使用者該議題描述是否有補充內容；使用者提供補充時，必須整合到該小功能議題描述中，若使用者明確表示沒有補充才可繼續建立或更新。描述最後必須加入 `## TODO` 區塊，根據該小功能描述內容產生 Markdown checklist。 -- 阻擋關閉：小功能議題建立後必須以可追溯方式阻擋其被直接關閉，直到驗收條件完成。可用方式包含加上既有 blocking／blocked 類標籤、在 body 中加入「關閉前檢查清單」、建立與保存議題的追溯連結，或依 Gitea 支援能力設定 issue dependency；不得使用不存在的標籤或 API，找不到支援方式時標註需人工處理。若小功能有前後相依，較先完成的前置議題必須阻擋較後完成的後置議題（前置 issue blocks 後置 issue；後置 issue is blocked by 前置 issue），不得反向設定。 -- 複雜度：依工作量、跨模組程度、風險、未知數與測試成本評估為 `S`／`M`／`L`／`XL`。 -- 到期日：根據複雜度評估 due date，預設從建立日往後推算：`S` 3 個工作天、`M` 5 個工作天、`L` 10 個工作天、`XL` 15 個工作天；若遇週末順延到下一個工作天。若小功能有相依關係，必須先排定相依順序，後置功能的到期日不得早於其前置功能的到期日，且應從最後一個前置功能的到期日之後再依自身複雜度推算。若 Gitea API 不支援 due date，寫入 issue body 並回報需人工設定。 -- 相依關係：列出與保存議題、來源議題與其他小功能議題的關聯；若有前後依賴，必須標明前置功能、後置功能、阻擋方向與到期日排程依據。 - -決定要對照的 target repositories：使用者指定位置底下的所有專案、來源議題所在 repo，或使用者指定 repo。可研究相關專案程式碼以補充小功能議題描述，但所有分析結果必須直接保存到小功能議題描述或留言，不得建立本機草稿檔。 - -## 第 4 步：依到期日排序並逐議題實作 - -將第 3 步產生的小功能議題依到期日由早到晚排序；若到期日相同，依相依關係排序，前置議題必須排在後置議題前。排序結果必須使用 `tea` 或 Gitea API 留言到保存議題或相關小功能議題，不得寫入本機檔案。 - -開始實作前必須逐個議題詢問使用者，至少提供該議題的標題、URL（若已建立）、到期日、相依關係、預計修改範圍與驗證方式。未取得使用者確認前，不得修改任何原始碼、不得 commit、不得 push、不得開 PR。使用者確認開始實作某一議題後，即授權在該議題範圍內自行 commit、push 工作分支並開 PR，不需要對每個 git 動作再次詢問。 - -使用者確認某一議題後，才可對該議題執行： - -- 建立或切換工作分支，分支名稱應包含議題編號或小功能識別。 -- 依議題描述實作，過程中定期將進度留言到該議題；至少包含開始實作、主要變更完成、驗證結果、PR 連結。 -- 只修改該議題必要範圍；若發現需要擴大範圍或改動其他議題，先停止並詢問使用者。 -- 執行適合專案的測試／建置／驗證；失敗時留言說明失敗原因與下一步。 -- 完成後提交變更並推送工作分支，向 `develop` 開 PR；若遠端沒有 `develop`，改向 `master` 開 PR。不得直接 push 到 `develop` 或 `master`。 -- PR 內容必須連結對應小功能議題，並摘要變更、測試結果、風險與需人工確認項目。 - -若小功能議題尚未實際建立到 Gitea，本步只能產生排序與實作計畫，不得開始實作；必須先回到建立小功能議題的確認流程。