docs(doc-issues-analyze): 產生保存議題前必須完整釐清需求，不清楚處一律詢問、不得臆測

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

skills/doc-issues-analyze/SKILL.md

@@ -1,11 +1,11 @@
 ---
 name: doc-issues-analyze
-description: 讀取使用者選擇的一或多種來源（專案編號、議題編號、檔案文件；至少一種；若選專案編號則只讀取該專案下開啟中的議題；處理議題時必須連同所有留言與附件一起讀取，附件內容一併納入需求分析），先檢查 tea 與 GITEA_TOKEN 並詢問使用者要用 tea 或 Gitea API + token，將來源內容合併整理成保存議題內容，再拆分成多個小功能議題（標題、描述、阻擋關閉、依複雜度評估到期日；形成子母議題時母議題必須所有子議題關閉後才可關閉，優先以 issue dependency 阻擋），每個小功能議題都必須詢問使用者描述是否有補充內容，所有議題都要根據描述內容在描述最後產生 TODO list；分析完成後若議題屬於專案看板且欄位可對應進度語意（例如分析中/待處理/進行中/待測試/已完成），把議題移到「待處理」欄位（不往回移、介面不支援時改列建議清單請人工調整）；再依到期日排序並在使用者逐議題確認後實作、留言進度、完成後 PR 到 develop 或 master。當使用者要把需求拆成小功能議題、依專案／議題／文件產生保存議題與功能議題、依到期日排程實作、或提到 doc-issues-analyze、issue breakdown、議題拆分、小功能議題、Gitea issue 拆解時使用此 skill。
+description: 讀取使用者選擇的一或多種來源（專案編號、議題編號、檔案文件；至少一種；若選專案編號則只讀取該專案下開啟中的議題；處理議題時必須連同所有留言與附件一起讀取，附件內容一併納入需求分析），先檢查 tea 與 GITEA_TOKEN 並詢問使用者要用 tea 或 Gitea API + token，在產生保存議題前必須完整釐清需求、任何不清楚的部分都要詢問使用者、絕不臆測或編造，確認清楚後才將來源內容合併整理成保存議題內容，再拆分成多個小功能議題（標題、描述、阻擋關閉、依複雜度評估到期日；形成子母議題時母議題必須所有子議題關閉後才可關閉，優先以 issue dependency 阻擋），每個小功能議題都必須詢問使用者描述是否有補充內容，所有議題都要根據描述內容在描述最後產生 TODO list；分析完成後若議題屬於專案看板且欄位可對應進度語意（例如分析中/待處理/進行中/待測試/已完成），把議題移到「待處理」欄位（不往回移、介面不支援時改列建議清單請人工調整）；再依到期日排序並在使用者逐議題確認後實作、留言進度、完成後 PR 到 develop 或 master。當使用者要把需求拆成小功能議題、依專案／議題／文件產生保存議題與功能議題、依到期日排程實作、或提到 doc-issues-analyze、issue breakdown、議題拆分、小功能議題、Gitea issue 拆解時使用此 skill。
 ---
 
 # 分析多來源需求並保存為議題
 
-你要先做工具可用性檢查並選擇工具；第二步詢問使用者要讀取哪些來源：專案編號、議題編號、檔案文件，至少選一種，接著讀取選定來源並彙整成保存議題內容。第三步必須把上個步驟產生的議題內容拆分成多個小功能議題，並為每個小功能議題產生標題、描述、阻擋關閉規則與依複雜度評估的到期日；若形成子母議題（保存議題為母、小功能議題為子），母議題必須所有子議題都關閉後才可關閉（優先以 issue dependency 阻擋）；分析完成後，若議題屬於專案看板且欄位可對應進度語意（例如分析中／待處理／進行中／待測試／已完成），把議題移到「待處理」欄位。第四步必須將小功能議題依到期日排序，逐個議題實作並將進度留言到議題，完成後 PR 到 `develop` 或 `master`；**實作任何議題前必須先詢問使用者並取得確認，不得擅自開始修改程式碼；但使用者確認開始實作該議題後，可在該議題範圍內自行 commit、push 與開 PR**。所有中間成果都不准落地成草稿檔，必須一律使用 `tea` 或 Gitea API 保存到議題描述或留言。
+你要先做工具可用性檢查並選擇工具；第二步詢問使用者要讀取哪些來源：專案編號、議題編號、檔案文件，至少選一種，接著讀取選定來源，並在產生保存議題前完整釐清需求——只要有任何不清楚的部分都必須詢問使用者，絕對不可以幻想——確認清楚後才彙整成保存議題內容。第三步必須把上個步驟產生的議題內容拆分成多個小功能議題，並為每個小功能議題產生標題、描述、阻擋關閉規則與依複雜度評估的到期日；若形成子母議題（保存議題為母、小功能議題為子），母議題必須所有子議題都關閉後才可關閉（優先以 issue dependency 阻擋）；分析完成後，若議題屬於專案看板且欄位可對應進度語意（例如分析中／待處理／進行中／待測試／已完成），把議題移到「待處理」欄位。第四步必須將小功能議題依到期日排序，逐個議題實作並將進度留言到議題，完成後 PR 到 `develop` 或 `master`；**實作任何議題前必須先詢問使用者並取得確認，不得擅自開始修改程式碼；但使用者確認開始實作該議題後，可在該議題範圍內自行 commit、push 與開 PR**。所有中間成果都不准落地成草稿檔，必須一律使用 `tea` 或 Gitea API 保存到議題描述或留言。
 
 ## 絕對準則（不可違反）
 
@@ -90,14 +90,19 @@ description: 讀取使用者選擇的一或多種來源（專案編號、議題
    - 標籤：`GET {base}/labels`（tea：`tea labels list`）
    - 里程碑：`GET {base}/milestones`（tea：`tea milestones list`）
    - 專案（若該 Gitea 版本有此 API）：`GET {base}/projects`；若不支援就記錄「此 Gitea 版本不支援 project API，需人工處理」。
-7. 把所有來源內容彙整成保存議題內容，使用 `tea` 或 Gitea API 建立或更新保存議題；不得寫入本機草稿檔。保存議題描述至少包含：
+7. **需求釐清（產生保存議題前的必要關卡）**：讀取完所有來源後、建立或更新保存議題前，必須先完整釐清需求才可以繼續：
+   - 逐一盤點來源內容中所有不清楚、有歧義、互相矛盾、缺少上下文或無法確定的部分（包含：需求範圍不明、驗收條件缺漏、來源之間說法不一致、附件無法讀取造成的資訊缺口、名詞或系統指涉不明等）。
+   - 只要有**任何**不清楚的部分，都必須以 AskUserQuestion 或對話詢問使用者，直到全部釐清；問題可分批詢問，但不得略過任何一項。
+   - **絕對不可以幻想**：不得用臆測、腦補或「合理推測」填補資訊缺口來代替詢問；使用者明確表示某項「先保留、之後再確認」時，才可在保存議題中將該項標註「需人工確認」後繼續。
+   - 所有不清楚的部分都已由使用者釐清（或明確指示保留標註）之前，不得進入下一項建立或更新保存議題。
+8. 把所有來源內容彙整成保存議題內容，使用 `tea` 或 Gitea API 建立或更新保存議題；不得寫入本機草稿檔。保存議題描述至少包含：
    - 來源清單：每筆專案／議題／檔案的來源資訊、標題或名稱、狀態、現有 labels／milestone／project（若適用），以及議題的留言數與附件清單（檔名；無法讀取的附件標註「需人工確認」）。
    - 完整需求描述：整合專案、議題（含留言與附件內容）、檔案文件的內容，去除重複、補齊上下文，形成單一連貫的需求敘述。
    - 驗收條件／預期結果：能從來源內容推得的，逐條列出；不能確定的標註「需人工確認」。
    - 保存議題分類：labels／milestone／project 掛載方式。
    - `## TODO`：根據保存議題描述內容產生 Markdown checklist，放在描述最後。
 
-需求彙整只做整理與歸納，不得編造來源內容未提及的需求；無法確定處保守描述並標註。
+需求彙整只做整理與歸納，不得編造來源內容未提及的需求；無法確定處必須依上方「需求釐清」關卡先詢問使用者，只有使用者明確指示保留的項目才可標註「需人工確認」後寫入。
 
 ## 第 3 步：拆分小功能議題