plugins/code-review
Archived
2
0
Fork 0
Code Pull Requests Activity
This repository has been archived on 2026-07-15. You can view files and clone it. You cannot open issues or pull requests or push a commit.
Files
cacd1af773e673b7da266f37ec9f48b8838e0efe
code-review/skills/code-review-resolve/SKILL.md
T

16 KiB
Raw Blame History

name: code-review-resolve description: 讀取工作目錄 .gitea/ai-review/findings.json（Gitea AI review 產出的問題清單），依嚴重等級（🔴 嚴重→🟠 高→🟡 中→🔵 低）由高到低逐條解決程式碼問題；全部解完後把 .gitea/ai-review/findings.json 清空為空陣列 []。接著做 git 處理：分析工作區內所有檔案變更，依異動內容歸類為 feat/fix/docs/style/refactor/perf/test/chore/revert，分門別類各自 commit，commit 訊息為「type(中文範圍): 一句總結」格式（例 feat(新增功能): 新增使用者登入流程、perf(優化效能): 改用批次查詢降低 DB 往返）。提交後 push 當前分支（先用認證管理器、失敗改用 token、再失敗詢問使用者），push 成功後用 token 透過 Gitea API 對目標分支發 PR（目標分支不明必須詢問、不可猜測），PR 描述可選完整版（重新分析 git diff 總結）／簡單版（逐條列 commit 訊息）／使用者輸入；完成後因內文可能含 gitea token，提醒並清除 AI 助理對話內文。當使用者說解決 findings、處理 AI review 問題、修掉 .gitea/ai-review 的問題、依嚴重度逐條修復後分類提交、或要把工作區變更依 conventional commit 分類 commit 並 push 開 PR 時觸發。不適用於：產生 findings（那是 Gitea AI review CI 或 /jsc:code-review 的工作）、單純審查不修改、或不分類的單一 commit。 argument-hint: "[--findings <findings.json 路徑>] [--target <目標分支>] [--pr-desc <full|simple|自訂文字>] [--no-commit] [--no-pr] [--yes]"

code-review-resolve — 解決 AI review findings、分類提交、push 並開 PR

四階段 skill：先逐條修掉 .gitea/ai-review/findings.json 裡的問題並清空該檔，再把工作區所有變更依 conventional commit 類型分門別類 commit，接著 push 當前分支，最後透過 Gitea API 發 PR。

階段 動作
A. 解決問題 讀 findings.json → 依等級 🔴→🟠→🟡→🔵 逐條修復程式碼 → 清空 findings.json 為 []
B. 分類提交 分析工作區所有變更 → 依 feat/fix/docs/style/refactor/perf/test/chore/revert 分組 → 各組一個 commit
C. Push 當前分支 認證管理器 → 失敗改 token → 再失敗詢問使用者
D. 發出 PR 確定目標分支（不明必問）→ 選 PR 描述（完整／簡單／自訂）→ token 呼叫 Gitea API 建 PR → 通知並清除內文

輸出規範（務必遵守）

  • 語言：所有面向使用者的輸出（修復清單、提交計畫、總結、反問）與 commit 訊息 一律使用繁體中文（台灣用語）； 僅程式碼識別字、檔名、git 指令、conventional commit 的 type（feat/fix…）等技術標識保留原文，不可使用簡體字。
  • 編碼無亂碼：讀寫檔案一律 UTF-8（不含 BOM）；清空後的 findings.json 與所有 commit 訊息確保中文、全形標點與等級 emoji（🔴🟠🟡🔵）正常顯示，不得出現問號方框或錯碼。
  • 修改程式碼、commit、push、開 PR 屬於更動專案／對外行為：除非帶 --yes 或使用者已明確授權，否則每階段動手前先輸出計畫（預覽）並取得同意；使用者拒絕則只輸出計畫、不動檔不提交不推送。
  • Token 機密保護（極重要）：gitea token 一律從環境變數讀取（如 $GITEA_TOKEN），絕不寫死在 skill、commit、PR 內文或任何輸出；不可 echo 含 token 的指令或 URL、不可寫進 log。所有顯示給使用者的指令／錯誤訊息都要遮蔽 token（如以 *** 取代）。階段 D 完成後依規範清除對話內文（見 D5）。

參數

格式：[--findings <路徑>] [--target <目標分支>] [--pr-desc <full|simple|自訂文字>] [--no-commit] [--no-pr] [--yes]

  • --findings <路徑>：findings 檔路徑。省略時預設 .gitea/ai-review/findings.json（相對於工作目錄根）。
  • --target <目標分支>：PR 的目標分支。省略時於階段 D 必須詢問使用者，不可猜測。
  • --pr-desc <full|simple|自訂文字>：PR 描述形式。full＝完整版（重新分析 diff 總結）、simple＝簡單版（逐條列 commit 訊息）、或直接給自訂文字；省略則於階段 D 詢問。
  • --no-commit：只做階段 A（修復 + 清空 findings），不執行階段 B/C/D（不提交、不推送、不開 PR）。
  • --no-pr：執行到階段 C（push）為止，不開 PR（階段 D 略過）。
  • --yes：略過各階段的同意確認，直接執行（修復、清空、commit、push、開 PR 一氣呵成）。未帶時每階段先預覽再確認。

階段 A：依嚴重等級逐條解決問題

A1. 讀取 findings

讀 --findings 指定（或預設 .gitea/ai-review/findings.json）的檔案，內容為 top-level JSON 陣列，每筆是一個問題物件。常見欄位（不同產生器命名略有差異，需容錯對應）：

語義 可能欄位名
嚴重等級 severity / level / 等級
檔案位置 file / path / 檔案位置
所在行數 line / lines / 所在行數
問題標題 title / message / 問題
問題描述 description / detail / 描述
修正建議 suggestion / fix / 建議
  • 檔案不存在、內容為 [] 或空白 → 視為「無問題待解決」，輸出告知並直接跳到階段 B（仍會把工作區既有變更分類提交，除非 --no-commit）。
  • JSON 解析失敗 → 回報錯誤與檔案路徑並停止，不臆測內容、不亂改檔。

A2. 依嚴重等級排序

把所有 finding 依等級由高到低排序：🔴 嚴重 → 🟠 高 → 🟡 中 → 🔵 低。 英文／其他寫法對應：critical/blocker→🔴、high/major→🟠、medium/moderate→🟡、low/minor/info→🔵；無法辨識的等級排在最後並標註「等級未知」。

A3. 逐條修復（高等級先）

輸出一張「修復計畫」表並（未帶 --yes 時）請使用者確認後，依排序由上而下逐條處理：

# 等級 問題 檔案位置 行數 修復方式

對每一條 finding：

  1. 讀取對應檔案與其脈絡（依 file / line）。
  2. 依 suggestion／description 在程式碼中實作修正；建議含糊或與現況不符時，依原始碼脈絡做最小且合理的修正。
  3. 無法安全自動修復（例如需求不明、牽涉設計取捨、檔案不存在）→ 不硬改，標記為「待人工處理」並記錄原因，繼續下一條。
  4. 逐條完成後，記錄該條結果（✅ 已修復 / ⏭️ 待人工處理 + 原因）。

一次只處理一條、修完再處理下一條，避免互相干擾；同檔多條問題可合併讀取但仍逐條套用修正。

A4. 清空 findings.json

所有可修復條目處理完畢後，把 findings.json 內容覆寫為空陣列：

[]
  • 以 UTF-8（不含 BOM）寫入，結尾保留一個換行。
  • 若仍有「待人工處理」條目：先回報這些條目，詢問使用者是否仍要清空（清空代表這些問題不再留在檔案中）。未帶 --yes 且使用者未同意 → 保留這些條目於檔案、只移除已修復的條目，並在總結說明。

階段 B：分析變更並分類提交（--no-commit 時略過）

B1. 盤點工作區變更

git status --porcelain
git diff            # 已追蹤檔的未暫存變更
git diff --staged   # 已暫存變更

涵蓋所有變更：已修改、新增（未追蹤）、刪除、改名。無任何變更 → 回報「工作區無變更可提交」並結束。

B2. 依異動內容歸類 conventional commit 類型

逐一檢視每個變更檔的實際異動內容（不只看路徑），歸入下列其一：

type 適用情境
feat 新增功能／新行為／新 API／新 skill
fix 修正錯誤、修掉 bug（階段 A 的 bug 修復多半歸此）
docs 只改文件（README、註解、*.md、說明）
style 不影響邏輯的格式調整（排版、空白、分號、命名一致化）
refactor 重構：不改外部行為的內部結構調整
perf 效能優化
test 新增或修改測試
chore 雜項：建置、設定、相依套件、版本號 bump、忽略檔等
revert 還原先前的提交
  • 同一檔案橫跨多型 → 以該檔主要異動性質歸類；難以拆分時就近歸入影響最大的一類，並在總結註記。
  • 階段 A 修復產生的變更：依其性質歸類（修 bug→fix、補功能→feat、改文件→docs…）。findings.json 被清空這項異動歸 chore。

B3. 產出提交計畫並確認

把變更檔依 type 分組，每個 type 一個 commit，輸出提交計畫供確認（未帶 --yes 時）：

順序 type(範圍) commit 訊息 納入檔案
  • commit 訊息格式：type(中文範圍): 一句總結 —
    • type：上表英文類型。
    • 中文範圍：一個簡短的繁體中文範圍／類別詞，描述這組異動的領域，例如 新增功能、修正錯誤、優化效能、文件、重構、測試、雜項。
    • 一句總結：把這個 commit 內所有異動總結成一句繁體中文（簡短、聚焦做了什麼）。
    • 範例：feat(新增功能): 新增使用者登入流程、fix(修正錯誤): 修正空值導致的結帳例外、perf(優化效能): 改用批次查詢降低 DB 往返、docs(文件): 補上安裝與呼叫方式說明、chore(雜項): bump 版本並清空 findings.json。
  • 提交順序建議：fix/feat 等核心異動在前，docs/style/chore 在後（純屬建議，可依相依性調整）。

B4. 執行分類提交

對每組依序：

git add -- <該組檔案...>       # 僅暫存該組檔案，逐組精準 add
git commit -m "type(中文範圍): 一句總結"
  • 逐組 add／commit，確保每個 commit 只含該類異動；不要一次 git add -A 再混在一起。
  • 改名／刪除檔一併納入對應組的 git add（git add -A -- <路徑> 或明確列出）。
  • commit 完成後進入階段 C（push）；--no-commit 或無新 commit 時不進入後續階段。

階段 C：Push 當前分支（--no-commit／無新 commit 時略過）

commit 完成後推送當前分支，依序嘗試三種方式，前者失敗才退到下一個：

  1. 認證管理器（優先）：直接用 git 既有的 credential helper（如 Windows 的 manager-core）：

    git push -u origin "$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"

  2. 失敗 → 改用 token push：從環境變數讀 token，組帶 token 的遠端 URL 推送。整個過程不可把含 token 的指令／URL 印出來（用變數帶入、輸出時遮蔽）：

    # GITEA_TOKEN 來自環境變數；解析 origin 的 host/owner/repo
git push "https://oauth2:${GITEA_TOKEN}@<host>/<owner>/<repo>.git" \
  "$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"

    （token 用完即棄，不寫進 git remote 設定、不落地。）

  3. 再失敗 → 詢問使用者要如何 push：列出失敗原因（遮蔽 token），請使用者指示推送方式，不可自行猜測其他憑證或來源。

push 成功後記下遠端分支名，進入階段 D。

階段 D：透過 Gitea API 發出 PR（--no-pr／--no-commit 時略過）

D1. 確定目標分支（不可猜想）

  • 帶 --target <分支> → 直接採用。
  • 否則必須詢問使用者目標分支（可用 git branch -r 列出輔助選擇），嚴禁臆測或預設（不可自行假設 develop／main／master）。

D2. 解析 repo 座標

從 git remote get-url origin 解析出 host／owner／repo（例：https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/code-review.git → host=gitea.jsc.idv.tw、owner=plugins、repo=code-review）。

D3. 決定 PR 描述形式（完整版／簡單版／使用者輸入）

依 --pr-desc（或詢問）三選一：

  • 完整版（full）：重新分析並總結 git diff <target>...<當前分支>（比對 source 自分岔點以來的變更），整理成結構化繁體中文說明 —— 變更摘要、影響範圍、重點檔案／模組、風險或注意事項。不是貼原始 diff，而是「人讀得懂的總結」。

  • 簡單版（simple）：直接把本分支領先 target 的 commit 訊息逐條列出：

    git log --oneline "<target>..$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"

    以條列呈現每行 commit 訊息。

  • 使用者輸入：採用使用者提供的描述文字。

PR 標題預設取一句總結（可用首個 feat/fix commit 或分支用途）；使用者另有指定則從之。

D4. 呼叫 Gitea API 建立 PR（使用 token）

token 從環境變數讀取，呼叫 Gitea 建立 PR：

# 不可 echo 含 token 的指令；body 以檔案或變數帶入，輸出時遮蔽 token
curl -sS -X POST \
  -H "Authorization: token ${GITEA_TOKEN}" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  "https://<host>/api/v1/repos/<owner>/<repo>/pulls" \
  -d '{"head":"<當前分支>","base":"<target>","title":"<標題>","body":"<描述>"}'
  • 成功：取回應中的 PR 連結／編號回報使用者。
  • 失敗：顯示 API 回應的錯誤訊息供排查（先遮蔽 token）。常見錯誤：目標分支不存在、已有相同 head→base 的 PR、token 權限不足。

D5. 完成通知 + 清除對話內文（重要：可能含 token）

  1. 通知使用者：push 結果、PR 連結／編號、PR 描述採用哪種形式。
  2. 清除 AI 助理對話內文：因為 push／API 過程可能使對話內文殘留 gitea token，完成後務必清除對話內文／上下文以免外洩：
    • Claude Code：提示使用者執行 /clear（或依當前助理對等指令清空對話）。
    • 其他助理：執行各自清除對話／上下文的方式。
    • 在清除前，請再次確認輸出與 log 中沒有任何明文 token。

總結

各階段執行後輸出：

  • 階段 A：已修復 N 條（依等級分佈）、待人工處理 M 條（列出原因）、findings.json 是否已清空。
  • 階段 B：建立了哪幾個 commit（type＋訊息＋檔數），或為何略過（--no-commit / 無變更）。
  • 階段 C：push 成功與否、用了哪種方式（認證管理器／token／使用者指定），遠端分支名。
  • 階段 D：PR 連結／編號、目標分支、描述形式；並提醒已（或請使用者）清除對話內文以防 token 外洩。

呼叫方式

格式：[--findings <路徑>] [--target <目標分支>] [--pr-desc <full|simple|自訂文字>] [--no-commit] [--no-pr] [--yes] — 全部可省略（findings 預設 .gitea/ai-review/findings.json；目標分支省略時必問、不猜測）。token 一律由環境變數（如 GITEA_TOKEN）提供。

助理 呼叫
Claude Code / Antigravity /jsc:code-review-resolve，或 /jsc:code-review-resolve --target develop --pr-desc full --yes、/jsc:code-review-resolve --no-pr、/jsc:code-review-resolve --no-commit
Codex $code-review-resolve，或 $code-review-resolve --target develop --pr-desc simple --yes，或用 /skills 選單
OpenCode 描述需求（如「讀 .gitea/ai-review/findings.json 依嚴重度逐條修好、清空該檔，把工作區變更依 conventional commit 分類提交，push 後對 develop 發 PR（完整版描述）」）自動觸發
View Git Blame Copy Permalink