---
name: code-review-resolve
description: 解決 `.gitea/ai-review/findings.json` 的 AI review findings，先同步 git（fetch → pull，必要時嘗試解衝突），再依嚴重度逐條修復；可判斷為誤報者寫入 `.gitea/ai-review/exclusions.json`，已解決或已登記為誤報的 finding 可自 findings 移除；接著可將工作區變更依 conventional commit 類型分類提交、push 當前分支，並透過 Gitea API 對指定目標分支開 PR。當使用者說解決 findings、處理 AI review 問題、修掉 `.gitea/ai-review` 問題、依嚴重度修復後分類提交，或要分類 commit 並 push/開 PR 時觸發。不適用於：產生 findings、單純 code review 不修改、只保存裁決紀錄，或只要不分類的單一 commit。
argument-hint: "[--findings <findings.json 路徑>] [--target <目標分支>] [--pr-desc <full|simple|自訂文字>] [--no-commit] [--no-pr] [--yes]"
---

# code-review-resolve — 解決 AI review findings、分類提交、push 並開 PR

五階段 skill：先執行 **git 同步**（`git fetch` → `git pull`，必要時告知並嘗試解衝突），再**逐條處理** `.gitea/ai-review/findings.json` 裡的問題；成立問題修復後自 findings 移除，可判斷為誤報者寫入 `.gitea/ai-review/exclusions.json` 後也可自 findings 移除，接著把工作區所有變更**依 conventional commit 類型分門別類 commit**，然後 **push 當前分支**，最後**透過 Gitea API 發 PR**。

| 階段 | 動作 |
| --- | --- |
| A. Git 同步 | `git fetch` → `git pull` → 若有衝突則告知並嘗試解衝突 |
| B. 解決問題 | 讀 `findings.json` / `exclusions.json` → 依等級 🔴→🟠→🟡→🔵 逐條修復或判斷誤報 → 已解決者自 `findings.json` 移除，誤報寫入 `exclusions.json` 後也可移除 |
| C. 分類提交 | 分析工作區所有變更 → 依 feat/fix/docs/style/refactor/perf/test/chore/revert 分組 → 各組一個 commit |
| D. Push 當前分支 | 認證管理器 → 失敗改 token → 再失敗詢問使用者 |
| E. 發出 PR | 確定目標分支（不明必問）→ 選 PR 描述（完整／簡單／自訂）→ token 呼叫 Gitea API 建 PR → 通知並清除內文 |

---

## 輸出規範（務必遵守）

- **語言**：所有面向使用者的輸出（修復清單、提交計畫、總結、反問）與 **commit 訊息** 一律使用**繁體中文（台灣用語）**；
  僅程式碼識別字、檔名、git 指令、conventional commit 的 `type`（`feat`/`fix`…）等技術標識保留原文，**不可**使用簡體字。
- **編碼無亂碼（含繁中、全形標點、emoji）**：凡輸出或寫入只要含繁體中文，一律 **UTF-8（不含 BOM）**，不得出現問號方框（）或錯碼。涵蓋：更新後的 `findings.json` / `exclusions.json`、**commit 訊息**、**PR 標題／描述**、終端訊息，與等級 emoji 🔴🟠🟡🔵。實作要點：
  - **寫檔**：優先用助理的檔案寫入工具（預設 UTF-8 無 BOM）。若改用 shell 寫檔，**避免 PowerShell 的 `>`／`Out-File`**（預設可能寫成 UTF-16 或加 BOM）；需要時用 `Set-Content -Encoding utf8NoBOM`，或在 bash 用 `printf`／heredoc。
  - **commit 訊息**：用 `git commit -m` 直接帶字串，或寫進 UTF-8 無 BOM 的檔案再 `git commit -F <file>`；確保 `git config i18n.commitEncoding utf-8`。
  - **PR body**：以 UTF-8 JSON 經 API 送出（如 `--data @body.json`，該檔為 UTF-8 無 BOM）。
  - **送出前自我檢查**：產生含繁中的檔案／訊息後，回頭確認沒有亂碼或 BOM 再提交／送出。
- **自動執行原則**：除非使用者明確要求先確認，或遇到不可忽略的必要決策（例如目標分支缺失、pull 策略不明、無法安全解衝突、需人工判斷的設計取捨、push 憑證皆失敗），否則各階段只需輸出簡短計畫／進度後直接執行到完成；不要為一般修復、寫檔、分類 commit、push 或開 PR 反覆詢問。
- **Token 機密保護（極重要）**：gitea token 一律**從環境變數讀取**（如 `$GITEA_TOKEN`），**絕不**寫死在 skill、commit、PR 內文或任何輸出；**不可** echo 含 token 的指令或 URL、不可寫進 log。所有顯示給使用者的指令／錯誤訊息都要**遮蔽 token**（如以 `***` 取代）。階段 E 完成後依規範清除對話內文（見 E6）。

---

## 參數

格式：`[--findings <路徑>] [--target <目標分支>] [--pr-desc <full|simple|自訂文字>] [--no-commit] [--no-pr] [--yes]`

- `--findings <路徑>`：findings 檔路徑。**省略時預設 `.gitea/ai-review/findings.json`**（相對於工作目錄根）。
- `--target <目標分支>`：PR 的目標分支。**省略時必須詢問使用者，不可猜測**；若需要避免把同名來源分支誤推到目標分支，可能會在階段 D 先詢問並於階段 E 沿用。
- `--pr-desc <full|simple|自訂文字>`：PR 描述形式。`full`＝完整版（重新分析 diff 總結）、`simple`＝簡單版（逐條列 commit 訊息）、或直接給自訂文字；省略時預設 `simple`，不要為描述形式中斷詢問。
- `--no-commit`：只做階段 A/B（git 同步 + 修復 + 更新 findings/exclusions），**不**執行階段 C/D/E（不提交、不推送、不開 PR）。
- `--no-pr`：執行到階段 D（push）為止，**不**開 PR（階段 E 略過）。
- `--yes`：明確要求全自動執行（修復、更新 findings/exclusions、commit、push、開 PR 一氣呵成）；即使未帶此參數，也依「自動執行原則」盡量不中斷，只有必要決策才詢問。

---

## 階段 A：Git 同步

### A1. 檢查同步前狀態

執行同步前先盤點目前分支與工作區狀態：

```bash
git rev-parse --abbrev-ref HEAD
git status --porcelain
```

- **若工作區已有未提交變更**：先告知使用者同步可能需要 merge / rebase 並可能與本地變更衝突；除非使用者要求先確認或目前狀態明顯容易覆蓋未提交工作，否則繼續同步。
- **若目前不在一般分支上**（例如 detached HEAD）：回報狀態並停止，請使用者切到要處理的分支後再執行。

### A2. Fetch 遠端更新

```bash
git fetch --all --prune
```

- fetch 失敗時回報錯誤並停止，不進入 findings 修復。
- 若錯誤訊息可能含 credential / token，輸出前必須遮蔽。

### A3. Pull 當前分支

```bash
git pull
```

- pull 成功後進入階段 B。
- 若顯示需要指定 merge / rebase 策略，先回報原因；未帶 `--yes` 時詢問使用者要採用哪種策略，不可自行猜測。
- 若 pull 產生衝突，立即告知使用者發生衝突，接著依階段 A4 嘗試解衝突。

### A4. 必要時嘗試解衝突

當 `git pull` 後出現衝突：

1. 用 `git status --porcelain` 與衝突標記定位衝突檔。
2. 讀取衝突檔脈絡，依專案現有行為與遠端變更做最小合理整合。
3. 可安全解決的衝突：編輯檔案移除衝突標記，執行 `git add -- <檔案...>` 標記已解決。
4. 無法安全判斷的衝突：停止處理，列出檔案、衝突原因與需要使用者決策的點；不要硬選任一邊。
5. 全部衝突解完後，依 git 當前狀態完成 merge / rebase 的必要步驟，確認 `git status --porcelain` 沒有未解衝突，再進入階段 B。

---

## 階段 B：依嚴重等級逐條解決問題或登記誤報

### B1. 讀取 findings 與 exclusions

讀 `--findings` 指定（或預設 `.gitea/ai-review/findings.json`）的檔案，內容為 **top-level JSON 陣列**，每筆是一個問題物件。常見欄位（不同產生器命名略有差異，需容錯對應）：

| 語義 | 可能欄位名 |
| --- | --- |
| 嚴重等級 | `severity` / `level` / `等級` |
| 檔案位置 | `file` / `path` / `檔案位置` |
| 所在行數 | `line` / `lines` / `所在行數` |
| 問題標題 | `title` / `message` / `問題` |
| 問題描述 | `description` / `detail` / `描述` |
| 修正建議 | `suggestion` / `fix` / `建議` |

`findings.json` 與 `.gitea/ai-review/exclusions.json` 的 canonical 格式須對齊 `https://gitea.jsc.idv.tw/actions/code-review`：

- 兩者都使用 **top-level JSON array**，不得包在 `{ "findings": [...] }`、`{ "exclusions": [...] }` 或 `{ "excluded_findings": [...] }`。
- `findings.json` 每筆至少保留 action 使用的必要欄位：

  ```json
  {
    "level": "critical|warning|info",
    "role": "審查角色名稱",
    "location": "檔案路徑:行號 或 檔案路徑",
    "suggestion": "繁體中文（台灣用語）的具體修改建議"
  }
  ```

- `exclusions.json` 每筆以最小且穩定的排除條目為主，優先保留原始問題文字、語言與語意；建議欄位：

  ```json
  {
    "location": "檔案路徑:行號 或 檔案路徑",
    "role": "審查角色名稱",
    "original_finding": "原 finding 的 suggestion 或完整問題文字",
    "reason": "判斷為誤報或不適用的原因"
  }
  ```

  若既有 exclusions 使用 `suggestion`、`title`、`note` 等欄位，讀取時可容錯；寫回時仍要維持 top-level array，並盡量採用上述 canonical 欄位。

- **檔案不存在、內容為 `[]` 或空白** → 視為「無問題待解決」，輸出告知並**直接跳到階段 C**（仍會把工作區既有變更分類提交，除非 `--no-commit`）。
- **JSON 解析失敗** → 回報錯誤與檔案路徑並停止，不臆測內容、不亂改檔。
- `exclusions.json` 不存在時視為空陣列，必要時建立 `.gitea/ai-review/exclusions.json` 並寫入 `[]` 或新增後的排除項目。
- 若 `exclusions.json` 是舊 wrapper 格式（例如 `{ "exclusions": [...] }` 或 `{ "excluded_findings": [...] }`），先正規化為 top-level array 再寫回。

### B2. 依嚴重等級排序

把所有 finding 依等級由高到低排序：**🔴 嚴重 → 🟠 高 → 🟡 中 → 🔵 低**。
canonical 等級為 `critical` / `warning` / `info`；其他寫法容錯對應：`critical`/`blocker`→🔴、`high`/`major`/`warning`→🟠、`medium`/`moderate`→🟡、`low`/`minor`/`info`→🔵；無法辨識的等級**排在最後**並標註「等級未知」。寫回 `findings.json` 時盡量保留原欄位值，除非需要修正成 canonical 格式。

### B3. 逐條處理（高等級先）

輸出一張「處理計畫」表，除非使用者要求確認或遇到必要決策，否則**依排序由上而下逐條**處理：

| # | 等級 | 問題 | 檔案位置 | 行數 | 處理方式 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

對每一條 finding：

1. 讀取對應檔案與其脈絡（依 `file` / `line`）。
2. 先判斷是否為誤報或不適用：例如程式碼脈絡證明指控不成立、已有等價防護、問題來自 action 已知排除規則、CI/CD 必要權限、或 finding 對非本次變更做不合理要求。
3. **可判斷為誤報** → 不改程式碼；將排除條目 append 到 `.gitea/ai-review/exclusions.json`，保留原始 finding 的語言與語意，避免過度改寫；若已有等價 exclusion（同檔案路徑、角色、原始文字或 suggestion 高度相似）則不要重複新增。
4. **確認為真問題且可安全修復** → 依 `suggestion`／`description` 在程式碼中實作最小合理修正；建議含糊或與現況不符時，依原始碼脈絡做最小且合理的修正。
5. **無法安全自動修復或無法確認真偽**（例如需求不明、牽涉設計取捨、檔案不存在）→ **不硬改**，標記為「待人工處理」並記錄原因，繼續下一條。
6. 逐條完成後，記錄該條結果（✅ 已解決 / 🚫 誤報已寫入 exclusions / ⏭️ 待人工處理 + 原因）。

> 一次只處理一條、修完再處理下一條，避免互相干擾；同檔多條問題可合併讀取但仍逐條套用修正。

### B4. 更新 findings.json 與 exclusions.json

**所有條目處理完畢後**，依結果更新 `findings.json` 與 `exclusions.json`：

- **只有確認已解決，或已確認為誤報並成功寫入 `exclusions.json` 的 finding，才可從 `findings.json` 移除**。
- 誤報移出 `findings.json` 前，必須先確認 `exclusions.json` 已存在、格式合法、且該排除條目已寫入或已有等價條目；若 exclusions 寫入失敗，該 finding 必須保留。
- 待人工處理、無法確認真偽、或修復未驗證成功的 finding 必須保留在 `findings.json`。
- 寫回 `findings.json` 時只保留尚未解決且尚未登記為誤報的 finding；已解決或已登記為誤報的 finding 逐項移除，不需要等待其他問題也處理完。
- 如果移除後沒有任何 finding 需要保留，將 `findings.json` 寫成空陣列：

```json
[]
```

- 寫回 `findings.json` 時保留未解決 finding 的 canonical 欄位（`level`、`role`、`location`、`suggestion`）與有用原欄位；依嚴重度排序。
- 寫回 `exclusions.json` 時使用 top-level JSON array；新增項目 append 後依既有順序保留並去重。
- 兩個檔案都以 UTF-8（不含 BOM）寫入，結尾保留一個換行。

---

## 階段 C：分析變更並分類提交（`--no-commit` 時略過）

### C1. 盤點工作區變更

```bash
git status --porcelain
git diff            # 已追蹤檔的未暫存變更
git diff --staged   # 已暫存變更
```

涵蓋**所有**變更：已修改、新增（未追蹤）、刪除、改名。**無任何變更** → 回報「工作區無變更可提交」並結束。

### C2. 依異動內容歸類 conventional commit 類型

逐一檢視每個變更檔的**實際異動內容**（不只看路徑），歸入下列其一：

| type | 適用情境 |
| --- | --- |
| `feat` | 新增功能／新行為／新 API／新 skill |
| `fix` | 修正錯誤、修掉 bug（**階段 B 的 bug 修復多半歸此**） |
| `docs` | 只改文件（README、註解、`*.md`、說明） |
| `style` | 不影響邏輯的格式調整（排版、空白、分號、命名一致化） |
| `refactor` | 重構：不改外部行為的內部結構調整 |
| `perf` | 效能優化 |
| `test` | 新增或修改測試 |
| `chore` | 雜項：建置、設定、相依套件、版本號 bump、忽略檔等 |
| `revert` | 還原先前的提交 |

- **同一檔案橫跨多型** → 以該檔**主要異動性質**歸類；難以拆分時就近歸入影響最大的一類，並在總結註記。
- **階段 B 修復產生的變更**：依其性質歸類（修 bug→`fix`、補功能→`feat`、改文件→`docs`…）。`findings.json` / `exclusions.json` 的問題狀態更新歸 `chore`。

### C3. 產出提交計畫

把變更檔依 type 分組，**每個 type 一個 commit**，輸出提交計畫；除非使用者要求確認或分組有不可忽略的取捨，否則直接提交：

| 順序 | type(範圍) | commit 訊息 | 納入檔案 |
| --- | --- | --- | --- |

- **commit 訊息格式**：`type(範圍): 一句總結` —
  - `type`：上表英文類型。
  - `範圍`（括號內）：**必須是這組異動實際牽涉的功能／模組／元件名稱**，而**不是**重述 type 的類別詞。
    取名規則：優先沿用程式碼／專案中既有的識別名（檔名、模組名、skill 名、功能名，可中可英、保持與原碼一致），讓人一眼看出「改到哪個東西」。
    - ✅ 對：`feat(使用者登入)`、`fix(結帳流程)`、`perf(物件查詢)`、`docs(README)`、`refactor(訂單服務)`、`chore(plugin 版本)`、`feat(code-review-resolve)`。
    - ❌ 錯（只是重述 type，禁止）：`feat(新增功能)`、`fix(修正錯誤)`、`perf(優化效能)`、`docs(文件)`、`chore(雜項)`。
    - 一組異動橫跨多個功能而無單一主體時，才退而取最貼近的上層範圍（例如多個 manifest → `plugin 設定`）。
  - `一句總結`：把這個 commit 內所有異動**總結成一句**繁體中文（簡短、聚焦做了什麼）。
  - 範例：`feat(使用者登入): 新增帳密登入與 token 簽發`、`fix(結帳流程): 修正空購物車導致的結帳例外`、`perf(物件查詢): 改用批次查詢降低 DB 往返`、`docs(README): 補上安裝與呼叫方式說明`、`chore(ai-review 狀態): 更新 findings.json 與 exclusions.json`。
- **提交順序建議**：`fix`/`feat` 等核心異動在前，`docs`/`style`/`chore` 在後（純屬建議，可依相依性調整）。

### C4. 執行分類提交

對每組依序：

```bash
git add -- <該組檔案...>       # 僅暫存該組檔案，逐組精準 add
git commit -m "type(範圍): 一句總結"   # 範圍＝實際異動的功能／模組名
```

- **逐組 add／commit**，確保每個 commit 只含該類異動；不要一次 `git add -A` 再混在一起。
- 改名／刪除檔一併納入對應組的 `git add`（`git add -A -- <路徑>` 或明確列出）。
- commit 完成後進入階段 D（push）；`--no-commit` 或無新 commit 時不進入後續階段。

---

## 階段 D：Push 當前分支（`--no-commit`／無新 commit 時略過）

commit 完成後推送**當前分支**，依序嘗試三種方式，前者失敗才退到下一個：

推送前先記錄目前來源分支與其遠端基準：

```bash
source_branch="$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"
git rev-parse --verify "origin/${source_branch}"
```

- 若來源分支沒有對應的 `origin/<source_branch>`，先記錄「無遠端基準」並繼續；後續若 source/base 同名，階段 E2 仍必須以 `origin/<target>` 作為帶入 commit 的比較基準。
- 若後續會建立 PR（未帶 `--no-pr`）且尚未知道目標分支，先依階段 E1 的規則詢問目標分支，這屬於不可忽略的必要決策，避免把 commit 直接推進目標分支後才發現 source/base 相同。
- 若來源分支名稱與目標分支相同，**不要 push 原來源分支**；記下來源分支與遠端基準，直接進入階段 E，由 E2 建立新的 PR 來源分支、帶入 commit 後再 push 新分支。

1. **認證管理器（優先）**：直接用 git 既有的 credential helper（如 Windows 的 `manager-core`）：

   ```bash
   git push -u origin "$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"
   ```

2. **失敗 → 改用 token push**：從環境變數讀 token，組帶 token 的遠端 URL 推送。**整個過程不可把含 token 的指令／URL 印出來**（用變數帶入、輸出時遮蔽）：

   ```bash
   # GITEA_TOKEN 來自環境變數；解析 origin 的 host/owner/repo
   git push "https://oauth2:${GITEA_TOKEN}@<host>/<owner>/<repo>.git" \
     "$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"
   ```

   （token 用完即棄，不寫進 git remote 設定、不落地。）

3. **再失敗 → 詢問使用者要如何 push**：列出失敗原因（遮蔽 token），請使用者指示推送方式，**不可自行猜測**其他憑證或來源。

push 成功後記下遠端分支名，進入階段 E。若因來源分支與目標分支相同而延後 push，記下原因並進入階段 E2 建立新分支。

---

## 階段 E：透過 Gitea API 發出 PR（`--no-pr`／`--no-commit` 時略過）

### E1. 確定目標分支（不可猜想）

- 帶 `--target <分支>` → 直接採用。
- 若階段 D 已為了避免 source/base 相同而詢問過目標分支，沿用該目標分支。
- **否則必須詢問使用者目標分支**（可用 `git branch -r` 列出輔助選擇），**嚴禁臆測或預設**（不可自行假設 develop／main／master）。

### E2. 若來源分支與目標分支相同，改建 PR 來源分支

先取得目前 PR 來源分支：

```bash
git rev-parse --abbrev-ref HEAD
```

若來源分支名稱與 `--target` 指定（或使用者選定）的目標分支相同，**不可直接建立 head=base 的 PR，也不可先把原來源分支 push 到目標分支**。改用下列流程建立新的 PR 來源分支，並把原來源分支的 commit 帶入後再開 PR：

1. 先記錄原來源分支名稱與要帶入的 commit 清單：

   ```bash
   source_branch="$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"
   git log --oneline "origin/${target}..${source_branch}"
   ```

   - 若 `origin/<target>` 不存在，先回報並停止，不猜測替代 base。
   - 若沒有任何 commit 可帶入，回報「來源分支沒有領先目標分支的 commit」，停止開 PR。
   - 若階段 D 已記錄來源分支的遠端基準，使用該基準判斷要帶入的 commit，避免把原來源分支直接推進目標分支。

2. 從目標分支的遠端基準建立新分支。新分支名稱需可讀且避免覆蓋既有分支，例如：

   ```bash
   git switch -c "ai-review-resolve/<短時間戳>" "origin/${target}"
   ```

3. 將原來源分支領先目標分支的 commit 依序帶入新分支：

   ```bash
   git cherry-pick "origin/${target}..${source_branch}"
   ```

   - cherry-pick 發生衝突時，先告知使用者，再依專案脈絡嘗試最小合理解衝突。
   - 可安全解決的衝突：移除衝突標記、`git add -- <檔案...>`，再繼續 `git cherry-pick --continue`。
   - 無法安全判斷的衝突：停止處理，列出衝突檔案與需要使用者決策的點；不要硬選任一邊。

4. 將新分支 push 到遠端，使用階段 D 的同一套 push 憑證策略，並把後續 PR 的 `head` 改為這個新分支。

若來源分支與目標分支不同，直接以目前分支作為 PR 的 `head`。

### E3. 解析 repo 座標

從 `git remote get-url origin` 解析出 **host／owner／repo**（例：`https://gitea.jsc.idv.tw/plugins/code-review.git` → host=`gitea.jsc.idv.tw`、owner=`plugins`、repo=`code-review`）。

### E4. 決定 PR 描述形式（完整版／簡單版／使用者輸入）

依 `--pr-desc` 三選一；若未提供則預設使用 `simple`，不要為描述形式中斷詢問：

- **完整版（`full`）**：**重新分析並總結** `git diff <target>...<PR 來源分支>`（比對 source 自分岔點以來的變更），整理成結構化繁體中文說明 —— 變更摘要、影響範圍、重點檔案／模組、風險或注意事項。不是貼原始 diff，而是「人讀得懂的總結」。
- **簡單版（`simple`）**：直接把本分支領先 target 的 commit 訊息**逐條列出**：

  ```bash
  git log --oneline "<target>..<PR 來源分支>"
  ```

  以條列呈現每行 commit 訊息。
- **使用者輸入**：採用使用者提供的描述文字。

PR **標題**預設取一句總結（可用首個 feat/fix commit 或分支用途）；使用者另有指定則從之。

### E5. 呼叫 Gitea API 建立 PR（使用 token）

token 從環境變數讀取，呼叫 Gitea 建立 PR：

```bash
# 不可 echo 含 token 的指令；body 以檔案或變數帶入，輸出時遮蔽 token
curl -sS -X POST \
  -H "Authorization: token ${GITEA_TOKEN}" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  "https://<host>/api/v1/repos/<owner>/<repo>/pulls" \
  -d '{"head":"<PR 來源分支>","base":"<target>","title":"<標題>","body":"<描述>"}'
```

- **成功**：取回應中的 PR 連結／編號回報使用者。
- **失敗**：顯示 API 回應的錯誤訊息供排查（**先遮蔽 token**）。常見錯誤：目標分支不存在、已有相同 head→base 的 PR、token 權限不足。

### E6. 完成通知 + 清除對話內文（重要：可能含 token）

1. **通知使用者**：push 結果、PR 連結／編號、PR 描述採用哪種形式。
2. **清除 AI 助理對話內文**：因為 push／API 過程可能使對話內文殘留 gitea token，**完成後務必清除對話內文／上下文**以免外洩：
   - Claude Code：提示使用者執行 `/clear`（或依當前助理對等指令清空對話）。
   - 其他助理：執行各自清除對話／上下文的方式。
   - 在清除前，請再次確認輸出與 log 中沒有任何明文 token。

---

## 總結

各階段執行後輸出：

- **階段 A**：git fetch / pull 是否成功、是否發生衝突、衝突是否已解決或仍需人工處理。
- **階段 B**：已解決 N 條（依等級分佈）、誤報寫入 exclusions M 條、待人工處理 K 條（列出原因）、`findings.json` 保留／移除筆數與 `exclusions.json` 新增筆數。
- **階段 C**：建立了哪幾個 commit（type＋訊息＋檔數），或為何略過（`--no-commit` / 無變更）。
- **階段 D**：push 成功與否、用了哪種方式（認證管理器／token／使用者指定），遠端分支名。
- **階段 E**：PR 連結／編號、目標分支、描述形式；並提醒已（或請使用者）清除對話內文以防 token 外洩。

---

## 呼叫方式

格式：`[--findings <路徑>] [--target <目標分支>] [--pr-desc <full|simple|自訂文字>] [--no-commit] [--no-pr] [--yes]` —
全部可省略（findings 預設 `.gitea/ai-review/findings.json`；目標分支省略時必問、不猜測）。token 一律由環境變數（如 `GITEA_TOKEN`）提供。

| 助理 | 呼叫 |
| --- | --- |
| Claude Code / Antigravity | `/jsc:code-review-resolve`，或 `/jsc:code-review-resolve --target develop --pr-desc full --yes`、`/jsc:code-review-resolve --no-pr`、`/jsc:code-review-resolve --no-commit` |
| Codex | `$code-review-resolve`，或 `$code-review-resolve --target develop --pr-desc simple --yes`，或用 `/skills` 選單 |
| OpenCode | 描述需求（如「讀 .gitea/ai-review/findings.json 依嚴重度逐條處理，更新 findings/exclusions，把工作區變更依 conventional commit 分類提交，push 後對 develop 發 PR（完整版描述）」）自動觸發 |