README.md

@@ -42,7 +42,10 @@ code-review/
 │   ├── code-review-archive/ # 保存裁決：成立→已知問題、誤判→排除事項
 │   ├── code-review-resolve/ # 解決 findings.json + 分類提交 + push + 發 PR
 │   ├── code-review-nuget/   # C# / .NET NuGet 套件更新 + build 驗證
-│   └── code-review-sync/    # 依擁有者批次 clone／更新 Gitea 專案
+│   ├── code-review-sync/    # 依擁有者批次 clone／更新 Gitea 專案
+│   ├── code-review-action-docker/    # action 容器化（Node 主程式）+ 串接 doc-funcs
+│   ├── code-review-action-composite/ # composite action 標準化 + 串接 doc-funcs
+│   └── code-review-image/            # Dockerfile 整理成六步流程 + 串接 doc-funcs
 ├── AGENTS.md                # 跨助理共用指引
 └── README.md
 ```
@@ -218,6 +221,36 @@ rm -rf ~/.config/opencode/skills/code-review
 - **Codex**：`$code-review-sync`，或 `$code-review-sync --owner plugins --target-dir ~/work`，或用 `/skills` 選單
 - **OpenCode**：描述需求（如「用 GITEA_TOKEN 取得我有讀取權限的所有 Gitea 專案，依擁有者分組讓我多選，把選定擁有者的專案 clone 到家目錄；已存在的切到 develop／master 更新到最新」）自動觸發
 
+### `code-review-action-docker`
+
+把 Gitea／GitHub「Docker 容器 action」專案標準化為 **Node 主程式＋容器化**，再串接文件化流程。五階段：(A) 找出 action 專案、讀 `action.yml`／`action.yaml` 的 `name`／`description`、判斷主程式語言；(B) 主程式**非 Node 則保守改寫為 Node**（高風險，先以 AskUserQuestion 確認，保留對外行為），並把所有 `.js` 集中到 **`app/`**、同步更新 `require`／`import` 路徑、`package.json` 與 `action.yml`；(C) 產生 `entrypoint.sh`，**啟動 node 前先輸出 action 名稱／用途／更新時間**（Asia/Taipei `yyyy/MM/dd HH:mm:ss`）再 `exec node`；(D) 依**六步流程**（參數處理 → 安裝套件 → 複製檔案 → 執行程序 → 縮小映像檔 → 設定入口）產生**使用最新 node 版本**的 `Dockerfile`，**每步內容依主程式（`app/`）實作量身決定**（先盤點相依／是否需 build／OS 層相依／入口檔再填對應步驟，用不到的不硬塞），預設 build 基底 `node:latest`、runtime `node:slim`、**多階段建置縮小映像**，`ENTRYPOINT` 指向 `entrypoint.sh`；(E) 對整個專案**完整執行 `/jsc:doc-funcs`**（function 文件、`entrypoint.sh`／`Dockerfile` 逐行註解、重建 README）。
+
+參數：`[--action-dir <action 根目錄>] [--node-version <node tag>] [--main <主程式檔>] [--yes]`（根目錄預設目前工作目錄；node 版本預設最新；主程式自動判斷；`--yes` 略過一般確認，但主程式改寫與 doc-funcs 的實作詢問仍會中斷）。
+
+- **Claude Code / Antigravity**：`/jsc:code-review-action-docker`，或 `/jsc:code-review-action-docker --action-dir ~/work/my-action --node-version 22`
+- **Codex**：`$code-review-action-docker`，或 `$code-review-action-docker --action-dir ~/work/my-action`，或用 `/skills` 選單
+- **OpenCode**：描述需求（如「把這個 action 主程式改成 node、所有 js 收進 app/，產生會先輸出 action 名稱／用途／更新時間再啟動 node 的 entrypoint.sh、用最新 node 版本的 Dockerfile，最後跑 doc-funcs 補文件並重建 README」）自動觸發
+
+### `code-review-action-composite`
+
+把 Gitea／GitHub「composite action」專案標準化，再串接文件化流程。四階段：(A) 找出 action 專案、讀 `action.yml`／`action.yaml` 的 `name`／`description`／`runs`、判斷是否為 composite；(B) **已是 composite 則保留既有 `steps`**，非 composite（JS／Docker）則**保守確認後對齊**為 composite（高風險先以 AskUserQuestion 確認，保留 `inputs`／`outputs` 契約；Docker 行為無法等價塞入時標「需人工確認」並建議改用 `code-review-action-docker`）；(C) 在 `runs.steps` **最前面注入啟動橫幅 step**，輸出 action **名稱／用途／更新時間**（Asia/Taipei `yyyy/MM/dd HH:mm:ss`，固定字串），並於 `action.yml` 開頭補用途／更新時間註解區塊（既有橫幅 step 則更新而非重插）；(D) 對整個專案**完整執行 `/jsc:doc-funcs`**（`action.yml` 與被引用腳本逐行註解、function 文件、重建 README）。
+
+參數：`[--action-dir <action 根目錄>] [--manifest <action.yml 路徑>] [--yes]`（根目錄預設目前工作目錄；manifest 自動尋找 `action.yml`／`action.yaml`；`--yes` 略過一般確認，但「非 composite 需對齊」與 doc-funcs 的實作詢問仍會中斷）。
+
+- **Claude Code / Antigravity**：`/jsc:code-review-action-composite`，或 `/jsc:code-review-action-composite --action-dir ~/work/my-action`
+- **Codex**：`$code-review-action-composite`，或 `$code-review-action-composite --action-dir ~/work/my-action`，或用 `/skills` 選單
+- **OpenCode**：描述需求（如「把這個 composite action 標準化，在 steps 最前面加一個會輸出 action 名稱／用途／更新時間的 step，最後跑 doc-funcs 補文件並重建 README」）自動觸發
+
+### `code-review-image`
+
+把專案既有的 `Dockerfile` **整理成固定六步流程**，再串接文件化流程。三階段：(A) 找出專案根目錄、定位目標 `Dockerfile`（找不到則詢問、**不臆造**；要產生全新 action 容器請改用 `code-review-action-docker`），讀現有指令、判斷語言／生態與既有 base image／建置流程；(B) 在**保留建置行為**前提下，把指令重整／歸位為**六步流程**（參數處理 → 安裝套件 → 複製檔案 → 執行程序 → 縮小映像檔 → 設定入口）：可調參數集中於檔首 `ARG`、相依描述先 `COPY` 以利 layer 快取、**多階段建置**讓 runtime 改用較小基底（`*-slim`／`*-alpine`／`distroless` 等）只帶執行所需產物；`ENTRYPOINT`／`CMD`／`EXPOSE`／`ENV` 等對外契約不動，**無法保證等價的重整先以 AskUserQuestion 確認**（可選最小重排或只補註解）；(C) 對整個專案**完整執行 `/jsc:doc-funcs`**（`Dockerfile` 等指令檔逐行註解、function 文件、重建 README）。
+
+參數：`[--project-dir <專案根目錄>] [--dockerfile <Dockerfile 路徑>] [--yes]`（專案根目錄預設目前工作目錄；Dockerfile 自動定位、多個時詢問；`--yes` 略過一般確認，但「重整無法保證行為等價」與 doc-funcs 的實作詢問仍會中斷）。
+
+- **Claude Code / Antigravity**：`/jsc:code-review-image`，或 `/jsc:code-review-image --project-dir ~/work/my-app --dockerfile build/Dockerfile`
+- **Codex**：`$code-review-image`，或 `$code-review-image --dockerfile docker/Dockerfile`，或用 `/skills` 選單
+- **OpenCode**：描述需求（如「把這個專案的 Dockerfile 整理成參數處理→安裝套件→複製檔案→執行程序→縮小映像檔→設定入口六步、用多階段建置縮小映像，最後跑 doc-funcs 補文件並重建 README」）自動觸發
+
 <!-- JSC-SKILLS:END -->
 
 ---