[
  {
    "location": "app/index.js:15",
    "role": "Bard",
    "original_finding": "此函式註解過於詳盡描述執行流程（如 logger.fail、writeOutput），應專注於描述函式功能而非具體實作步驟。",
    "reason": "詳述行為的 JSDoc 為本專案 doc-funcs 文件慣例，全模組一致採用；main 的 JSDoc 另需說明可注入的 deps 參數，刻意保留必要細節。"
  },
  {
    "location": "app/releases.js:49",
    "role": "Rogue",
    "original_finding": "浪費 CPU 週期在手動處理 JSON 解析。response.text() 再 JSON.parse() 的效能比 response.json() 慢得多。建議直接使用 await response.json()。",
    "reason": "text()+JSON.parse 為刻意設計：需先以字串判斷空 body 或字面 'null' 以決定分頁是否結束，改用 response.json() 會在空回應時拋錯而破壞分頁終止邏輯。"
  },
  {
    "location": "app/version.js:128",
    "role": "Rogue",
    "original_finding": "重複遍歷資料！在 calculateVersion 中先呼叫 latestStableVersion 遍歷一次，隨後又呼叫 nextBetaNumber 再遍歷一次。建議先解析並篩選一次再傳遞給後續函式。",
    "reason": "latestStableVersion 篩選的是穩定版、nextBetaNumber 篩選的是對應 beta 標籤，兩者為不同子集無法共用單次解析；且 release 為分頁取得的小資料集，效益可忽略，現行設計以可組合的純函式換取可讀性。"
  },
  {
    "location": "app/version.js:77",
    "role": "Bard",
    "original_finding": "String(latest) 呼叫顯得冗贅，因為 latest 在此處已明確為字串型別。建議直接使用 latest.split('.')。",
    "reason": "nextReleaseVersion 為對外公開（exported）函式，String() 為防禦性處理，確保被直接以非字串呼叫時也不致拋錯。"
  },
  {
    "location": "Dockerfile:13",
    "role": "Assassin",
    "original_finding": "移除 `--no-check-certificate`。若確實有無法解決的憑證問題，應排查來源網域的信任鏈或安裝正確的憑證，而不是直接關閉安全機制。",
    "reason": "AI 對話收斂判定為誤報（問題在最新程式碼中不成立或不適用）"
  }
]