chore: update ai-review findings [ai-review-bot][failure]

.gitea/ai-review/findings.json

@@ -1 +1,34 @@
-[]
+[
+  {
+    "level": "critical",
+    "role": "Mage",
+    "location": "app/usage.test.js:254",
+    "problem": "測試情境雖處理了 NaN，但未涵蓋 `limit` 為 0 或負數等極端數值（例如除以零導致的錯誤或異常百分比計算）。若 `formatUsageStatsLine` 內部有計算 `(used / limit) * 100` 或類似邏輯，傳入 0 會產生 `Infinity`，傳入負數則會產生荒謬的邏輯結果。",
+    "suggestion": "建議新增對 `limit: 0` 以及負數邊界值的測試案例，確保函式對這些非預期的數值輸入同樣能輸出「無法計算」或相應的錯誤處理訊息，而非輸出 `Infinity` 或負百分比。",
+    "is_new": true
+  },
+  {
+    "level": "warning",
+    "role": "Leo",
+    "location": "app/usage.test.js:250",
+    "problem": "在測試案例中直接引用外部定義的 `usage` 變數，若該變數在其他測試中被意外修改，會導致測試間的隱性耦合，使得測試結果難以預測，降低測試的可維護性。",
+    "suggestion": "建議直接在測試函式內定義該案例所需的完整 `usage` 物件，或是使用工廠函式（Factory function）來生成所需的測試資料，確保測試案例的獨立性與確定性。",
+    "is_new": true
+  },
+  {
+    "level": "warning",
+    "role": "Maya",
+    "location": "app/usage.test.js:250",
+    "problem": "目前的測試僅針對 NaN 的情況，但未考慮到 Infinity、null 或 undefined 等其他同樣可能導致格式錯誤或輸出異常的「無效數字」邊界條件。",
+    "suggestion": "建議補充針對 Infinity、null 與 undefined 的測試案例，確保這些值在 formatUsageStatsLine 中皆能正確處理並輸出友善的錯誤訊息，而非損壞的文字。",
+    "is_new": true
+  },
+  {
+    "level": "info",
+    "role": "Maya",
+    "location": "app/usage.test.js:250",
+    "problem": "目前的測試案例將多個欄位同時設為 NaN，測試邏輯較為單一，未能明確驗證「單一欄位無效」與「組合欄位無效」時的具體行為差異。",
+    "suggestion": "建議將測試拆分為更細緻的案例，分別驗證 quota.limit 與 rate.limit 欄位在單獨無效，以及兩者同時無效的情況，以確保各欄位的防禦性邏輯皆有被完整覆蓋。",
+    "is_new": true
+  }
+]