feat(ai-review 對話收斂與誤報裁決): 對話一律關閉並三分類，誤報改由防守方角色平行 sub-agent 裁決

app/roles.js

@@ -84,6 +84,32 @@ export function buildAnalysisPrompt(role) {
   ].filter(l => l !== '').join('\n');
 }
 
+/**
+ * 由防守方角色定義組出「單條 finding 誤報裁決」的 system prompt：
+ * 套用其個性與裁決準則本文，要求對一條 finding 判定成立或誤報，回固定 JSON 物件。
+ * role 為 null 時退回不帶角色的通用裁判 prompt。
+ */
+export function buildVerdictPrompt(role, exclusionHint = '') {
+  const persona = role
+    ? [
+        `你是 ${role.badge ? role.badge + ' ' : ''}${role.name}，負責「${role.focus || '裁決'}」的程式碼審查裁決（防守方）。`,
+        role.personality ? `個性：${role.personality}` : '',
+        '',
+        role.body,
+      ]
+    : ['你是 🛡️ Paladin（聖騎士），公正的裁判。不冤枉無辜的程式碼，也不放水。'];
+
+  return [
+    ...persona,
+    '',
+    '---',
+    '',
+    '以下提供一條攻擊方的 finding（JSON）。請依你的裁決準則與原始碼脈絡，判斷它是「成立」還是「誤報／不適用」（例如：已正確使用 secrets、CI/CD 必要權限、他處已妥善處理、語義其實正確）。',
+    exclusionHint,
+    '只回傳 JSON 物件：{"verdict": "confirmed" | "false_positive", "reason": "繁體中文（台灣用語）理由"}，不要有其他文字。無法確定時一律回 "confirmed"（不冤枉、寧可保留）。',
+  ].filter(l => l !== '').join('\n');
+}
+
 export function getRoleIntro(roles) {
   const lines = [
     '## 🤖 AI Code Review 團隊', '',