node-actions/ai-code-review
2
0
Fork 0
Code Issues 1 Pull Requests 1 Actions Releases 14 Activity

feat(ai-code-review): 建問題模式導向 issue，並整併流程調整、文件與 CI #21

New Issue
Closed
opened 2026-07-20 09:43:56 +00:00 by admin · 11 comments
admin commented 2026-07-20 09:43:56 +00:00
Owner
Copy Link
Copy Source

變更摘要

本 PR 將 ai-code-review action 分支的完整成果併入 develop，主要含四塊：

  1. 建問題模式重構（feat）：create-issue: 'true' 時，審查留言（工具／diff／角色／嚴重問題／警告＋建議）全部改發到追蹤 issue、不再張貼到 PR；不執行「舊留言標過時／resolve」；issue 延後到「確定有保留問題」才建立；無保留問題或無可審查變更則不建 issue、PR 也完全不留言（靜默通過）；有問題時最後在 PR 回貼一則 issue 連結並補掛標籤，形成雙向關聯。
  2. 審查流程步驟調整（refactor）：將「標記舊留言過時／resolve」提前到偵測 AI 工具之前，並依新順序重編所有步驟編號與說明。
  3. 修正（gitrepo）：補抓淺層 checkout 的 base 歷史，避免 merge-base 計算失敗。
  4. 文件與 CI：補齊 action.yml／src 各模組文件、重建 readme.md，新增 .gitea/workflows/ci.yaml（多工具 code review 驗證）並啟用建問題模式。

影響範圍

範圍 說明
action 執行流程 src/index.js main() 依模式分流：留言去向、跳過 resolveOldComments、issue 延後建立、severe／others 導向 issue、有問題才在 PR 回貼連結
Gitea API src/lib/gitea.js 新增 addLabelsToIssue
留言模板 src/lib/templates.js 新增 issueLinkComment
審查核心 src/lib/review.js 新增 postSevereToIssue，移除 createIssueWithFindings、sortFindingsForIssue
git base 解析 src/lib/gitrepo.js 補抓淺層 checkout 的 base 歷史
文件與 CI readme.md、action.yml、.gitea/workflows/ci.yaml、.gitea/workflows/readme.md

風險與注意事項

  • 建問題模式行為明顯改變：啟用後 PR 上不再有審查留言（有問題時改為 issue ＋ 一則連結留言；無問題時完全不留言），請確認團隊流程可接受。
  • 端對端行為需靠 CI 實測：本地僅完成語法與模組載入驗證，實際 issue／PR 互動需一次 CI 觸發確認。
  • readme.md 尚未反映「建問題模式導向 issue」的最新行為與新／移除的函式，建議後續以 doc-funcs 重建文件。
  • 各檔頭部「更新時間」時間戳仍為 2026/07/17 18:49:58，未刷新。

本問題由 AI Code Review 依 PR #6 的審查結果自動建立，問題明細見下方留言。

<!-- ai-code-review --> ## 變更摘要 本 PR 將 ai-code-review action 分支的完整成果併入 `develop`，主要含四塊： 1. **建問題模式重構（feat）**：`create-issue: 'true'` 時，審查留言（工具／diff／角色／嚴重問題／警告＋建議）全部改發到追蹤 issue、不再張貼到 PR；不執行「舊留言標過時／resolve」；issue 延後到「確定有保留問題」才建立；**無保留問題或無可審查變更則不建 issue、PR 也完全不留言（靜默通過）**；有問題時最後在 PR 回貼一則 issue 連結並補掛標籤，形成雙向關聯。 2. **審查流程步驟調整（refactor）**：將「標記舊留言過時／resolve」提前到偵測 AI 工具之前，並依新順序重編所有步驟編號與說明。 3. **修正（gitrepo）**：補抓淺層 checkout 的 base 歷史，避免 merge-base 計算失敗。 4. **文件與 CI**：補齊 `action.yml`／`src` 各模組文件、重建 `readme.md`，新增 `.gitea/workflows/ci.yaml`（多工具 code review 驗證）並啟用建問題模式。 ## 影響範圍 | 範圍 | 說明 | | --- | --- | | action 執行流程 | `src/index.js` `main()` 依模式分流：留言去向、跳過 resolveOldComments、issue 延後建立、severe／others 導向 issue、有問題才在 PR 回貼連結 | | Gitea API | `src/lib/gitea.js` 新增 `addLabelsToIssue` | | 留言模板 | `src/lib/templates.js` 新增 `issueLinkComment` | | 審查核心 | `src/lib/review.js` 新增 `postSevereToIssue`，移除 `createIssueWithFindings`、`sortFindingsForIssue` | | git base 解析 | `src/lib/gitrepo.js` 補抓淺層 checkout 的 base 歷史 | | 文件與 CI | `readme.md`、`action.yml`、`.gitea/workflows/ci.yaml`、`.gitea/workflows/readme.md` | ## 風險與注意事項 - **建問題模式行為明顯改變**：啟用後 PR 上不再有審查留言（有問題時改為 issue ＋ 一則連結留言；無問題時完全不留言），請確認團隊流程可接受。 - **端對端行為需靠 CI 實測**：本地僅完成語法與模組載入驗證，實際 issue／PR 互動需一次 CI 觸發確認。 - `readme.md` 尚未反映「建問題模式導向 issue」的最新行為與新／移除的函式，建議後續以 doc-funcs 重建文件。 - 各檔頭部「更新時間」時間戳仍為 `2026/07/17 18:49:58`，未刷新。 --- > 本問題由 AI Code Review 依 PR #6 的審查結果自動建立，問題明細見下方留言。
admin commented 2026-07-20 09:43:56 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

🤖 AI Code Review｜審查工具

項目 內容
工具 codex
版本 codex-cli 0.144.6
模型 gpt-5.5
審查 commit deb20bb07852967328c70baace1409e259c32fdd
Run Job #41 
flowchart LR
    A[整理 git diff] --> B[⚔️ 攻擊方找問題]
    B --> C[🛡️ 防守方裁決]
    C --> D[保存 findings]
    D --> E[留言到 PR]
<!-- ai-code-review --> ## 🤖 AI Code Review｜審查工具 | 項目 | 內容 | | --- | --- | | 工具 | `codex` | | 版本 | `codex-cli 0.144.6` | | 模型 | `gpt-5.5` | | 審查 commit | `deb20bb07852967328c70baace1409e259c32fdd` | | Run Job | [#41](https://gitea.jsc.idv.tw/node-actions/ai-code-review/actions/runs/1610) | ```mermaid flowchart LR A[整理 git diff] --> B[⚔️ 攻擊方找問題] B --> C[🛡️ 防守方裁決] C --> D[保存 findings] D --> E[留言到 PR] ```
admin commented 2026-07-20 09:43:56 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

📋 變更摘要（送審 git diff）

檔案 用途 git diff 長度 最後更新時間
action.yml 定義 Action 入口與輸入 88 行／4025 字元 2026/07/20 17:24:18
readme.md 說明安裝、流程與使用方式 276 行／23829 字元（過長截斷送審） 2026/07/20 16:01:05
src/index.js 編排 AI 審查主流程 351 行／15670 字元 2026/07/20 17:33:20
src/lib/agents.js 偵測並執行 AI CLI 工具 14 行／503 字元 2026/07/20 09:46:12
src/lib/context.js 載入執行環境與輸入參數 15 行／769 字元 2026/07/20 17:24:18
src/lib/gitea.js 封裝 Gitea API 操作 121 行／5278 字元 2026/07/20 16:01:05
src/lib/gitrepo.js 封裝 Git diff 與提交操作 208 行／8565 字元 2026/07/20 17:40:50
src/lib/review.js 處理審查、裁決與留言邏輯 580 行／24901 字元（過長截斷送審） 2026/07/20 16:37:15
src/lib/roles.js 載入並分類審查角色 14 行／586 字元 2026/07/20 09:46:12
src/lib/templates.js 產生 PR 留言模板 165 行／5949 字元 2026/07/20 15:00:32

共 10 個檔案納入審查；另有 8 個檔案依 .reviewignore 排除。

<!-- ai-code-review --> ## 📋 變更摘要（送審 git diff） | 檔案 | 用途 | git diff 長度 | 最後更新時間 | | --- | --- | --- | --- | | `action.yml` | 定義 Action 入口與輸入 | 88 行／4025 字元 | 2026/07/20 17:24:18 | | `readme.md` | 說明安裝、流程與使用方式 | 276 行／23829 字元（過長截斷送審） | 2026/07/20 16:01:05 | | `src/index.js` | 編排 AI 審查主流程 | 351 行／15670 字元 | 2026/07/20 17:33:20 | | `src/lib/agents.js` | 偵測並執行 AI CLI 工具 | 14 行／503 字元 | 2026/07/20 09:46:12 | | `src/lib/context.js` | 載入執行環境與輸入參數 | 15 行／769 字元 | 2026/07/20 17:24:18 | | `src/lib/gitea.js` | 封裝 Gitea API 操作 | 121 行／5278 字元 | 2026/07/20 16:01:05 | | `src/lib/gitrepo.js` | 封裝 Git diff 與提交操作 | 208 行／8565 字元 | 2026/07/20 17:40:50 | | `src/lib/review.js` | 處理審查、裁決與留言邏輯 | 580 行／24901 字元（過長截斷送審） | 2026/07/20 16:37:15 | | `src/lib/roles.js` | 載入並分類審查角色 | 14 行／586 字元 | 2026/07/20 09:46:12 | | `src/lib/templates.js` | 產生 PR 留言模板 | 165 行／5949 字元 | 2026/07/20 15:00:32 | > 共 10 個檔案納入審查；另有 8 個檔案依 `.reviewignore` 排除。
admin commented 2026-07-20 09:43:56 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

⚔️ 攻擊方登場

角色 面向 個性
🗡️ Assassin 安全性（security） 多疑偏執、以攻擊者視角看世界，假設每筆輸入都是惡意的，每個信任都會被濫用
🎼 Bard 風格（style） 唯美龜毛、追求優雅，把可讀性與一致性當作旋律，最受不了走調的命名與排版
🧰 Leo 可維護性（maintainability） 有遠見、重視長期維護成本，凡事先問「六個月後的自己還看得懂嗎？」，討厭把債留給未來
🔮 Mage 邏輯（logic） 嚴謹冷靜、滴水不漏，凡事推演到最壞情況，深信「沒驗證過的假設都是 bug」
🧪 Maya 測試（testing） 對測試覆蓋率有執念，深信「沒有測試的程式碼等於沒寫完」，溫和但堅持，最在意邊界與失敗路徑
⚡ Rogue 效率（efficiency） 急性子、講求速度，最痛恨被浪費的 CPU 週期與記憶體，凡事先問「這能不能更快、更省」
<!-- ai-code-review --> ## ⚔️ 攻擊方登場 | 角色 | 面向 | 個性 | | --- | --- | --- | | 🗡️ **Assassin** | 安全性（security） | 多疑偏執、以攻擊者視角看世界，假設每筆輸入都是惡意的，每個信任都會被濫用 | | 🎼 **Bard** | 風格（style） | 唯美龜毛、追求優雅，把可讀性與一致性當作旋律，最受不了走調的命名與排版 | | 🧰 **Leo** | 可維護性（maintainability） | 有遠見、重視長期維護成本，凡事先問「六個月後的自己還看得懂嗎？」，討厭把債留給未來 | | 🔮 **Mage** | 邏輯（logic） | 嚴謹冷靜、滴水不漏，凡事推演到最壞情況，深信「沒驗證過的假設都是 bug」 | | 🧪 **Maya** | 測試（testing） | 對測試覆蓋率有執念，深信「沒有測試的程式碼等於沒寫完」，溫和但堅持，最在意邊界與失敗路徑 | | ⚡ **Rogue** | 效率（efficiency） | 急性子、講求速度，最痛恨被浪費的 CPU 週期與記憶體，凡事先問「這能不能更快、更省」 |
admin commented 2026-07-20 09:43:56 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

🛡️ 防守方登場

角色 面向 個性
🛡️ Paladin 裁決（verdict） 沉穩公正、就事論事，不護短也不冤枉，只依排除事項與原始碼脈絡裁定問題成立與否
<!-- ai-code-review --> ## 🛡️ 防守方登場 | 角色 | 面向 | 個性 | | --- | --- | --- | | 🛡️ **Paladin** | 裁決（verdict） | 沉穩公正、就事論事，不護短也不冤枉，只依排除事項與原始碼脈絡裁定問題成立與否 |
admin commented 2026-07-20 09:43:56 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

🔴 嚴重｜🗡️ Assassin

位置：src/index.js 第 386–392 行

問題描述

建問題模式下，有嚴重問題時把「阻擋合併」完全交給 issue dependency；但 addIssueDependency 失敗只記 WRN 後繼續。攻擊者只要遇到未啟用問題相依、token 權限不足或 Gitea 版本不支援的 repo，就能讓 action 最後仍 return 0。若同時 exclusions.json 沒變更，也不會產生 [failure] 結果 commit，嚴重資安 finding 只剩一個 issue 留言，CI 不失敗、PR 也不一定被擋。

修改建議

嚴重問題的阻擋機制必須 fail-closed。若 dependency 建立失敗，應直接回傳失敗，或保證推出 [failure] 結果 commit；不能只警告後放行。

建議寫法

let dependencyOk = false;
if (severe.length > 0) {
  try {
    await gitea.addIssueDependency(ctx, ctx.prNumber, issue.number);
    dependencyOk = true;
    log('建問題', 'INF', `有嚴重問題：已將 PR #${ctx.prNumber} 設為相依於 issue #${issue.number}。`);
  } catch (err) {
    log('建問題', 'ERR', `有嚴重問題但無法設定 PR 相依：${err.message}。`);
  }
  if (!dependencyOk) return 1;
}
<!-- ai-code-review --> ### 🔴 嚴重｜🗡️ Assassin **位置**：`src/index.js` 第 386–392 行 **問題描述** 建問題模式下，有嚴重問題時把「阻擋合併」完全交給 issue dependency；但 `addIssueDependency` 失敗只記 `WRN` 後繼續。攻擊者只要遇到未啟用問題相依、token 權限不足或 Gitea 版本不支援的 repo，就能讓 action 最後仍 `return 0`。若同時 `exclusions.json` 沒變更，也不會產生 `[failure]` 結果 commit，嚴重資安 finding 只剩一個 issue 留言，CI 不失敗、PR 也不一定被擋。 **修改建議** 嚴重問題的阻擋機制必須 fail-closed。若 dependency 建立失敗，應直接回傳失敗，或保證推出 `[failure]` 結果 commit；不能只警告後放行。 **建議寫法** ``` let dependencyOk = false; if (severe.length > 0) { try { await gitea.addIssueDependency(ctx, ctx.prNumber, issue.number); dependencyOk = true; log('建問題', 'INF', `有嚴重問題：已將 PR #${ctx.prNumber} 設為相依於 issue #${issue.number}。`); } catch (err) { log('建問題', 'ERR', `有嚴重問題但無法設定 PR 相依：${err.message}。`); } if (!dependencyOk) return 1; } ```
admin commented 2026-07-20 09:43:57 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

🔵 建議｜🧰 Leo

位置：readme.md 第 56–132 行

問題描述

README 的功能表大量硬編遠端分支名稱與行號，這次只是從 master 改成 develop 並同步行號，但這種文件很容易在下一次函式移動、預設分支更名或重排時再次整批失準。未來維護者會被迫反覆做低價值的連結校正，文件也可能在沒人注意時指到錯誤位置。

修改建議

若 README 是 repo 內文件，優先改成相對路徑連結，並避免固定行號；若必須保留行號，建議用產生腳本統一輸出這張表，讓分支名與行號只從單一來源計算。

<!-- ai-code-review --> ### 🔵 建議｜🧰 Leo **位置**：`readme.md` 第 56–132 行 **問題描述** README 的功能表大量硬編遠端分支名稱與行號，這次只是從 `master` 改成 `develop` 並同步行號，但這種文件很容易在下一次函式移動、預設分支更名或重排時再次整批失準。未來維護者會被迫反覆做低價值的連結校正，文件也可能在沒人注意時指到錯誤位置。 **修改建議** 若 README 是 repo 內文件，優先改成相對路徑連結，並避免固定行號；若必須保留行號，建議用產生腳本統一輸出這張表，讓分支名與行號只從單一來源計算。
admin commented 2026-07-20 09:43:57 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

🔵 建議｜🎼 Bard

位置：src/index.js 第 183–224 行

問題描述

issue 與 issueBuffer 的命名過於泛泛；在 Gitea 裡 PR 也是 issue，追蹤問題也是 issue，單靠 issue 這個名字無法唱出它究竟是哪一個聲部。

修改建議

建議改成更具語義的名稱，例如 trackingIssue、trackingIssueCommentBuffer，讓讀者不用回讀 create-issue 模式的整段脈絡。

建議寫法

let trackingIssue = null;
const trackingIssueCommentBuffer = [];
<!-- ai-code-review --> ### 🔵 建議｜🎼 Bard **位置**：`src/index.js` 第 183–224 行 **問題描述** `issue` 與 `issueBuffer` 的命名過於泛泛；在 Gitea 裡 PR 也是 issue，追蹤問題也是 issue，單靠 `issue` 這個名字無法唱出它究竟是哪一個聲部。 **修改建議** 建議改成更具語義的名稱，例如 `trackingIssue`、`trackingIssueCommentBuffer`，讓讀者不用回讀 create-issue 模式的整段脈絡。 **建議寫法** ``` let trackingIssue = null; const trackingIssueCommentBuffer = []; ```
admin commented 2026-07-20 09:43:57 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

🔵 建議｜🎼 Bard

位置：src/lib/gitea.js 第 190–194 行

問題描述

addIssueDependency(ctx, issueNumber, dependency) 的兩個參數名稱太相似，且 dependency 少了 issue 語義。這支 API 的方向性本來就容易讀錯，命名再模糊就像兩個音符共用同一個名字。

修改建議

建議把參數改成能表達方向的名稱，例如 blockedIssueNumber 與 blockingIssueNumber，呼叫端也會更清楚是誰被誰擋住。

建議寫法

function addIssueDependency(ctx, blockedIssueNumber, blockingIssueNumber) {
  return api(ctx, 'POST', `/repos/${ctx.owner}/${ctx.repo}/issues/${blockedIssueNumber}/dependencies`, {
    index: blockingIssueNumber,
    owner: ctx.owner,
    repo: ctx.repo,
  });
}
<!-- ai-code-review --> ### 🔵 建議｜🎼 Bard **位置**：`src/lib/gitea.js` 第 190–194 行 **問題描述** `addIssueDependency(ctx, issueNumber, dependency)` 的兩個參數名稱太相似，且 `dependency` 少了 issue 語義。這支 API 的方向性本來就容易讀錯，命名再模糊就像兩個音符共用同一個名字。 **修改建議** 建議把參數改成能表達方向的名稱，例如 `blockedIssueNumber` 與 `blockingIssueNumber`，呼叫端也會更清楚是誰被誰擋住。 **建議寫法** ``` function addIssueDependency(ctx, blockedIssueNumber, blockingIssueNumber) { return api(ctx, 'POST', `/repos/${ctx.owner}/${ctx.repo}/issues/${blockedIssueNumber}/dependencies`, { index: blockingIssueNumber, owner: ctx.owner, repo: ctx.repo, }); } ```
admin commented 2026-07-20 09:43:57 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

🔵 建議｜🎼 Bard

位置：src/lib/review.js 第 36–43 行

問題描述

agentFailureDetail 的 JSDoc 先說「原始輸出預設隱藏」，下一段又說「預設附上 stderr 與 stdout 片段」。同一段說明前後轉調，讀者會搞不清楚失敗診斷到底會不會輸出 CLI 內容。

修改建議

請統一描述：若設計是輸出已遮罩片段，就刪掉「預設隱藏」；若設計是隱藏原始輸出，就把後段改成條件式說明。

<!-- ai-code-review --> ### 🔵 建議｜🎼 Bard **位置**：`src/lib/review.js` 第 36–43 行 **問題描述** `agentFailureDetail` 的 JSDoc 先說「原始輸出預設隱藏」，下一段又說「預設附上 stderr 與 stdout 片段」。同一段說明前後轉調，讀者會搞不清楚失敗診斷到底會不會輸出 CLI 內容。 **修改建議** 請統一描述：若設計是輸出已遮罩片段，就刪掉「預設隱藏」；若設計是隱藏原始輸出，就把後段改成條件式說明。
admin commented 2026-07-20 09:43:57 +00:00
Author
Owner
Copy Link
Copy Source

🔵 建議｜🎼 Bard

位置：src/lib/templates.js 第 334–338 行

問題描述

issueFindingComment 是通用 finding 留言模板，但更新後的說明只寫 review.postSevereToIssue 與「嚴重 finding」。然而主流程也將警告／建議逐條發到 issue，這段文件把模板唱窄了，和實際用途不一致。

修改建議

把 remarks 改成涵蓋嚴重、警告與建議的通用 issue finding 留言，避免日後維護者誤以為此模板只能用於嚴重問題。

<!-- ai-code-review --> ### 🔵 建議｜🎼 Bard **位置**：`src/lib/templates.js` 第 334–338 行 **問題描述** `issueFindingComment` 是通用 finding 留言模板，但更新後的說明只寫 `review.postSevereToIssue` 與「嚴重 finding」。然而主流程也將警告／建議逐條發到 issue，這段文件把模板唱窄了，和實際用途不一致。 **修改建議** 把 remarks 改成涵蓋嚴重、警告與建議的通用 issue finding 留言，避免日後維護者誤以為此模板只能用於嚴重問題。
jiantw83 commented 2026-07-20 10:32:36 +00:00
Member
Copy Link
Copy Source

🧩 code-review-resolve 處理進度

本議題為 AI Code Review 建問題模式的追蹤議題。以 --issue all 併同 .gitea/ai-review/findings/ 逐條處理後結果如下（對照目前程式碼與 exclusions.json）：

# 等級 審查員 位置 處理結果 說明
1 🔴 嚴重 Assassin src/index.js 第 386–392 行 🚫誤報 與 exclusions 已裁決的 Mage 嚴重條目等價（有嚴重問題但 exclusions 無變更時不推 [failure] commit、阻擋機制之爭），視為已裁決誤報，不重複新增。
2 🔵 建議 Leo readme.md 第 56–132 行 ⏭️待人工 README 功能表硬編分支名與行號易失準，屬可維護性取捨（Leo），skill 規範不得硬改，需人工評估產生腳本或改相對連結。
3 🔵 建議 Bard src/index.js 第 183–224 行 ⏭️待人工 issue／issueBuffer 命名過泛屬風格取捨（Bard），非行為缺陷，須人工決定是否改名。
4 🔵 建議 Bard src/lib/gitea.js 第 190–194 行 ⏭️待人工 addIssueDependency 的 dependency 參數命名薄屬命名風格取捨（Bard），須人工研判是否改為表達方向的名稱。
5 🔵 建議 Bard src/lib/review.js 第 36–43 行 ⏭️待人工 agentFailureDetail JSDoc 前後描述矛盾屬文件用語取捨（Bard），非行為問題，須人工統一措辭。
6 🔵 建議 Bard src/lib/templates.js 第 334–338 行 ⏭️待人工 issueFindingComment 模板 remarks 描述過窄，屬 JSDoc 用途描述取捨（Bard），須人工修正為涵蓋嚴重／警告／建議之通用說明。

小計：✅ 已解決 0 條、🚫 誤報（已列入 exclusions）1 條、⏭️ 待人工處理 5 條。

⏭️ 待人工處理項目屬設計／效能／慣例取捨（skill 規範不得硬改），已將「只來自議題」的待人工問題（依主題去重）寫回 .gitea/ai-review/findings/2026-07-20-18:31:07.json 追蹤，關閉本議題不會遺失待辦。

  • ✅ 已解決：問題於目前程式碼已修復（如 resolveMergeBase 補抓策略調整、deepen PR HEAD 改用 head SHA、留言閉包改名、push-token input 移除等）。
  • 🚫 誤報：與 .gitea/ai-review/exclusions.json 既有裁決等價，不重複新增排除條目。

處理完成，依 code-review-resolve 流程關閉本議題。

<!-- code-review-resolve --> ## 🧩 code-review-resolve 處理進度 本議題為 AI Code Review 建問題模式的追蹤議題。以 `--issue all` 併同 `.gitea/ai-review/findings/` 逐條處理後結果如下（對照目前程式碼與 `exclusions.json`）： | # | 等級 | 審查員 | 位置 | 處理結果 | 說明 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1 | 🔴 嚴重 | Assassin | `src/index.js` 第 386–392 行 | 🚫誤報 | 與 exclusions 已裁決的 Mage 嚴重條目等價（有嚴重問題但 exclusions 無變更時不推 [failure] commit、阻擋機制之爭），視為已裁決誤報，不重複新增。 | | 2 | 🔵 建議 | Leo | `readme.md` 第 56–132 行 | ⏭️待人工 | README 功能表硬編分支名與行號易失準，屬可維護性取捨（Leo），skill 規範不得硬改，需人工評估產生腳本或改相對連結。 | | 3 | 🔵 建議 | Bard | `src/index.js` 第 183–224 行 | ⏭️待人工 | issue／issueBuffer 命名過泛屬風格取捨（Bard），非行為缺陷，須人工決定是否改名。 | | 4 | 🔵 建議 | Bard | `src/lib/gitea.js` 第 190–194 行 | ⏭️待人工 | addIssueDependency 的 dependency 參數命名薄屬命名風格取捨（Bard），須人工研判是否改為表達方向的名稱。 | | 5 | 🔵 建議 | Bard | `src/lib/review.js` 第 36–43 行 | ⏭️待人工 | agentFailureDetail JSDoc 前後描述矛盾屬文件用語取捨（Bard），非行為問題，須人工統一措辭。 | | 6 | 🔵 建議 | Bard | `src/lib/templates.js` 第 334–338 行 | ⏭️待人工 | issueFindingComment 模板 remarks 描述過窄，屬 JSDoc 用途描述取捨（Bard），須人工修正為涵蓋嚴重／警告／建議之通用說明。 | **小計**：✅ 已解決 0 條、🚫 誤報（已列入 exclusions）1 條、⏭️ 待人工處理 5 條。 > ⏭️ 待人工處理項目屬設計／效能／慣例取捨（skill 規範不得硬改），已將「只來自議題」的待人工問題（依主題去重）寫回 `.gitea/ai-review/findings/2026-07-20-18:31:07.json` 追蹤，關閉本議題不會遺失待辦。 - ✅ 已解決：問題於目前程式碼已修復（如 `resolveMergeBase` 補抓策略調整、`deepen PR HEAD` 改用 head SHA、留言閉包改名、`push-token` input 移除等）。 - 🚫 誤報：與 `.gitea/ai-review/exclusions.json` 既有裁決等價，不重複新增排除條目。 處理完成，依 code-review-resolve 流程關閉本議題。
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
No items
No labels
Milestone
No items
No Milestone
Assignees
Clear assignees
admin (系統管理員) jiantw83 (Jeffery)
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Blocks
#6 feat(ai-code-review): 建問題模式導向 issue，並整併流程調整、文件與 CI
node-actions/ai-code-review
Reference: node-actions/ai-code-review#21