diff --git a/src/index.js b/src/index.js
index 90ab897..b4c86d0 100644
--- a/src/index.js
+++ b/src/index.js
@@ -42,9 +42,9 @@ const BOT_COMMIT_PREFIX = 'chore: update ai-review findings [ai-review-bot]';
  * @param {Array<Object>} params.excluded - 被裁決為誤報而排除的問題清單。
  * @returns {string} findings JSON 檔相對於 repo 根目錄的路徑（例如 `.gitea/ai-review/findings/xxx.json`）。
  * @remarks
- * 使用情境：`main()` 步驟 7 於防守方裁決、`review.sortFindings(kept)` 排序後呼叫本函式保存結果，
+ * 使用情境：`main()` 步驟 8 於防守方裁決、`review.sortFindings(kept)` 排序後呼叫本函式保存結果，
  * 再將回傳的相對路徑交給 `commitFindings` commit 並 push 回 PR 來源分支；
- * 另在步驟 3 判定無可審查變更時，也會以空清單保存一份空 findings 後以 success 收場。
+ * 另在步驟 4 判定無可審查變更時，也會以空清單保存一份空 findings 後以 success 收場。
  * 本函式無 try/catch，檔案系統錯誤會往上拋出，由 `main().catch` 以 exit code 1 收場。
  */
 function saveFindings({ cwd, ctx, tool, kept, excluded }) {
@@ -61,7 +61,7 @@ function saveFindings({ cwd, ctx, tool, kept, excluded }) {
   };
   fs.writeFileSync(findingsPath, `${JSON.stringify(payload, null, 2)}\n`, 'utf8');
   const relativePath = path.relative(cwd, findingsPath);
-  log('步驟7', 'INF', `findings 已保存：${relativePath}（保留 ${kept.length} 條、排除 ${excluded.length} 條）。`);
+  log('步驟8', 'INF', `findings 已保存：${relativePath}（保留 ${kept.length} 條、排除 ${excluded.length} 條）。`);
   return relativePath;
 }
 
@@ -88,7 +88,7 @@ function saveFindings({ cwd, ctx, tool, kept, excluded }) {
  * @remarks
  * 使用情境：`main()` 於流程尾端依 `severe.length === 0 ? 'success' : 'failure'` 決定 result、
  * 依模式組出 filesToCommit（一般模式：findings 檔＋有變更時的 exclusions.json；
- * 建問題模式：只有 exclusions.json）後呼叫本函式；另在步驟 3 判定無可審查變更且非建問題模式時，
+ * 建問題模式：只有 exclusions.json）後呼叫本函式；另在步驟 4 判定無可審查變更且非建問題模式時，
  * 也會以 result: 'success' 提交空 findings。
  * 注意 commit 訊息與模組常數 `BOT_COMMIT_PREFIX` 耦合，修改前綴會使步驟 1 的快速回報失效。
  */
@@ -119,13 +119,13 @@ function commitFindings({ cwd, ctx, files, result }) {
  *
  * 流程概要：
  * 1. 快速回報 — 最新 commit 若為 ai-review-bot 的結果 commit（[success]/[failure]），直接回報 0/1 不重審；
- * 2. 偵測 AI 工具（antigravity／codex／claude）並留言；
- * 3. 讀 .reviewignore、整理 git diff 並留言（無可審查變更時：留言＋保存空 findings，
+ * 2. 將 PR 既有舊留言標記為解決（跳過本回合留言）；
+ * 3. 偵測 AI 工具（antigravity／codex／claude）並留言；
+ * 4. 讀 .reviewignore、整理 git diff 並留言（無可審查變更時：留言＋保存空 findings，
  *    一般模式 commit success、建問題模式略過 commit，回傳 0）；
- * 4–5. 攻擊方登場留言、每位攻擊方一個 sub agent 並行找問題；
- * 6–7. 防守方登場留言、裁決誤報後排序並保存 findings JSON，
+ * 5–6. 攻擊方登場留言、每位攻擊方一個 sub agent 並行找問題；
+ * 7–8. 防守方登場留言、裁決誤報後排序並保存 findings JSON，
  *    並以 appendExclusions 把誤判／重複問題回寫 .gitea/ai-review/exclusions.json；
- * 8. 將 PR 既有舊留言標記為解決（跳過本回合留言）；
  * 9. 嚴重問題逐條掛在程式碼行上留言；
  * 10. 警告＋建議彙整為單一表格留言；
  * 建問題模式（input: create-issue）：保留問題另建 issue（createIssueWithFindings）逐條留言明細；
@@ -167,7 +167,7 @@ async function main() {
     return 1;
   }
 
-  // 本回合發出的一般留言 id：步驟 8 標註過時時要跳過這些。
+  // 本回合發出的一般留言 id：步驟 2 標註過時時要跳過這些。
   const currentRunCommentIds = new Set();
   /**
    * 建立本回合 PR 一般留言並記錄留言 id，供後續舊留言處理排除。
@@ -185,13 +185,18 @@ async function main() {
     return created;
   };
 
-  // ── 步驟 2：偵測 AI agent 工具並留言 ──────────────────────────────────
+  // ── 步驟 2：將 PR 既有留言標記為解決（本回合留言除外）───────────────────
+  // 早於偵測工具與所有本回合留言：先把上一回合的 bot 留言標為過時；
+  // 此時本回合尚未發出任何留言（currentRunCommentIds 為空），之後發出的留言自然不受影響。
+  await review.resolveOldComments({ ctx, gitea, currentRunCommentIds });
+
+  // ── 步驟 3：偵測 AI agent 工具並留言 ──────────────────────────────────
   const tool = agents.detectTool();
   if (!tool) {
-    log('步驟2', 'ERR', '找不到可用的 AI 工具（antigravity／codex／claude）。');
+    log('步驟3', 'ERR', '找不到可用的 AI 工具（antigravity／codex／claude）。');
     return 1;
   }
-  log('步驟2', 'INF', `選用工具：${tool.name}（${tool.version}）。`);
+  log('步驟3', 'INF', `選用工具：${tool.name}（${tool.version}）。`);
   const runLink = `${ctx.serverUrl}/${ctx.repository}/actions/runs/${ctx.runId}`;
   await postComment(
     templates.toolComment({
@@ -204,13 +209,13 @@ async function main() {
     }),
   );
 
-  // ── 步驟 3：讀取 .reviewignore、整理 git diff 並留言 ───────────────────
+  // ── 步驟 4：讀取 .reviewignore、整理 git diff 並留言 ───────────────────
   const ignores = review.loadReviewIgnore(cwd);
   const base = gitrepo.resolveMergeBase(cwd, ctx.baseRef);
   const allFiles = gitrepo.changedFiles(cwd, base);
   const files = allFiles.filter((file) => !review.isIgnored(file, ignores));
   const ignoredCount = allFiles.length - files.length;
-  log('步驟3', 'INF', `變更檔案 ${allFiles.length} 個，套用 .reviewignore 後送審 ${files.length} 個（排除 ${ignoredCount} 個）。`);
+  log('步驟4', 'INF', `變更檔案 ${allFiles.length} 個，套用 .reviewignore 後送審 ${files.length} 個（排除 ${ignoredCount} 個）。`);
 
   if (files.length === 0) {
     // 沒有可審查的變更：留言說明、保存空 findings、以 success 收場。
@@ -229,20 +234,20 @@ async function main() {
   await review.fillPurposes({ tool, model: ctx.model, cwd, diffRows });
   await postComment(templates.diffComment(diffRows, ignoredCount));
 
-  // ── 步驟 4：攻擊方角色登場留言 ─────────────────────────────────────────
+  // ── 步驟 5：攻擊方角色登場留言 ─────────────────────────────────────────
   const roles = loadRoles(path.join(ctx.actionPath, 'src', 'prompts', 'roles'));
   const attackers = attackersOf(roles);
   const defenders = defendersOf(roles);
-  log('步驟4', 'INF', `攻擊方 ${attackers.length} 位、防守方 ${defenders.length} 位。`);
+  log('步驟5', 'INF', `攻擊方 ${attackers.length} 位、防守方 ${defenders.length} 位。`);
   await postComment(templates.rolesComment({ title: '⚔️ 攻擊方登場', roles: attackers }));
 
-  // ── 步驟 5：每個攻擊方一個 sub agent 並行分析，合併問題列表 ────────────
+  // ── 步驟 6：每個攻擊方一個 sub agent 並行分析，合併問題列表 ────────────
   const findings = await review.runAttackers({ tool, model: ctx.model, cwd, attackers, diffRows });
 
-  // ── 步驟 6：防守方角色登場留言 ─────────────────────────────────────────
+  // ── 步驟 7：防守方角色登場留言 ─────────────────────────────────────────
   await postComment(templates.rolesComment({ title: '🛡️ 防守方登場', roles: defenders }));
 
-  // ── 步驟 7：防守方裁決 → 排除 → 排序 → 保存 findings ──────────────────
+  // ── 步驟 8：防守方裁決 → 排除 → 排序 → 保存 findings ──────────────────
   const { kept, excluded } = await review.runDefenders({ tool, model: ctx.model, cwd, defenders, findings });
   review.sortFindings(kept);
   const relativePath = saveFindings({ cwd, ctx, tool, kept, excluded });
@@ -250,13 +255,10 @@ async function main() {
   // 誤判／重複的問題附加到 exclusions.json（之後與審查結果一起 commit）。
   const exclusionsChanged = review.appendExclusions({ cwd, excluded, prNumber: ctx.prNumber });
 
-  // ── 步驟 7（分組）：依嚴重等級分組（嚴重／警告＋建議），組內已依檔案與行數排序 ─
+  // ── 步驟 8（分組）：依嚴重等級分組（嚴重／警告＋建議），組內已依檔案與行數排序 ─
   const severe = kept.filter((finding) => finding.severity === '嚴重');
   const others = kept.filter((finding) => finding.severity !== '嚴重');
-  log('步驟7', 'INF', `分組結果：嚴重 ${severe.length} 條、警告＋建議 ${others.length} 條。`);
-
-  // ── 步驟 8：將 PR 既有留言標記為解決（本回合留言除外）───────────────────
-  await review.resolveOldComments({ ctx, gitea, currentRunCommentIds });
+  log('步驟8', 'INF', `分組結果：嚴重 ${severe.length} 條、警告＋建議 ${others.length} 條。`);
 
   // ── 步驟 9：嚴重問題逐條掛在程式碼行上留言（開發者可回覆）──────────────
   if (severe.length > 0) {