.gitea/ai-review/exclusions.json

@@ -169,18 +169,6 @@
         "location":  "app/llm.js",
         "suggestion":  "此 action 為 CLI 工具，process.exit(1) 是設計意圖讓 CI/CD workflow 失敗。改拋錯會被 chatJSON 的 catch 吞掉回傳 []，破壞現有行為"
     },
-    {
-        "location":  "Dockerfile, app/git.js, app/git.test.js",
-        "suggestion":  "`SYNC_PATHS` 已包含 `.claude/skills/triage-findings/SKILL.md` 與 `.gemini/skills/triage-findings/SKILL.md`，Docker image 也已打包這些 skill 資產；現有測試已覆蓋複製與覆寫行為，並不存在同步不一致問題。"
-    },
-    {
-        "location":  "Dockerfile",
-        "suggestion":  "此目錄中的檔案是 triage skill 與入口文件，不含敏感資料；若未來加入秘密資訊，應另外從 build context 排除，而不是把目前的 skill 資產視為風險。"
-    },
-    {
-        "location":  "Dockerfile",
-        "suggestion":  "多個 COPY 指令是刻意設計，用來區分 app 與 skill 資產並維持 layer cache 可讀性，不是維護問題。"
-    },
     {
         "role":  "Bard",
         "location":  "Dockerfile",
@@ -345,13 +333,6 @@
         "location":  "app/log.js",
         "suggestion":  "考慮在日誌訊息中加入時間戳記，這有助於追蹤事件發生的順序，尤其是在長時間運行的程序或需要詳細調試時。可以在每個日誌函式內部自動添加時間戳記。"
     },
-    {
-        "level":  "warning",
-        "role":  "Leo",
-        "location":  "Dockerfile, app/git.js, app/gitea.js",
-        "suggestion":  "此變更引入了新的代理（agent）相關路徑（例如 `.agents/` 和 `AGENTS.md`），並在 `Dockerfile` 的 `COPY` 指令、`app/git.js` 中的 `SYNC_PATHS`、`FORCE_SYNC_FILE_PATHS`、`SYNC_TREE_PATHS` 陣列，以及 `app/gitea.js` 的 `filterDiff` 陣列中重複添加了這些路徑。這種模式導致了程式碼重複，每次新增一個代理都需要手動修改多個檔案和多個列表，增加了維護成本和出錯的可能性。建議考慮引入一個集中的設定檔或機制，例如透過掃描特定目錄來動態生成這些路徑列表，以提高模組化和可擴展性。",
-        "is_new":  true
-    },
     {
         "role":  "Assassin",
         "location":  "app/preflight.js:12",
@@ -400,4 +381,4 @@
         "location":  "app/preflight.test.js:14",
         "suggestion":  "函數名稱 clearLLMEnv 雖然可理解，但可以更具描述性，例如 clearLlmEnvironmentVariables 或 resetLlmEnv。"
     }
-]
+]