chore: initialize ai-review exclusion and findings configuration files
This commit is contained in:
@@ -97,7 +97,7 @@
|
|||||||
{
|
{
|
||||||
"role": "Leo",
|
"role": "Leo",
|
||||||
"location": "app/llm.js",
|
"location": "app/llm.js",
|
||||||
"suggestion": "Authorization 標頭已有 provider !== 'ollama' 判斷,不會無條件加入,已正確處理"
|
"suggestion": "Authorization 標頭已有 provider !== \u0027ollama\u0027 判斷,不會無條件加入,已正確處理"
|
||||||
},
|
},
|
||||||
{
|
{
|
||||||
"role": "Zara",
|
"role": "Zara",
|
||||||
@@ -344,5 +344,12 @@
|
|||||||
"role": "Leo",
|
"role": "Leo",
|
||||||
"location": "app/log.js",
|
"location": "app/log.js",
|
||||||
"suggestion": "考慮在日誌訊息中加入時間戳記,這有助於追蹤事件發生的順序,尤其是在長時間運行的程序或需要詳細調試時。可以在每個日誌函式內部自動添加時間戳記。"
|
"suggestion": "考慮在日誌訊息中加入時間戳記,這有助於追蹤事件發生的順序,尤其是在長時間運行的程序或需要詳細調試時。可以在每個日誌函式內部自動添加時間戳記。"
|
||||||
|
},
|
||||||
|
{
|
||||||
|
"level": "warning",
|
||||||
|
"role": "Leo",
|
||||||
|
"location": "Dockerfile, app/git.js, app/gitea.js",
|
||||||
|
"suggestion": "此變更引入了新的代理(agent)相關路徑(例如 `.agents/` 和 `AGENTS.md`),並在 `Dockerfile` 的 `COPY` 指令、`app/git.js` 中的 `SYNC_PATHS`、`FORCE_SYNC_FILE_PATHS`、`SYNC_TREE_PATHS` 陣列,以及 `app/gitea.js` 的 `filterDiff` 陣列中重複添加了這些路徑。這種模式導致了程式碼重複,每次新增一個代理都需要手動修改多個檔案和多個列表,增加了維護成本和出錯的可能性。建議考慮引入一個集中的設定檔或機制,例如透過掃描特定目錄來動態生成這些路徑列表,以提高模組化和可擴展性。",
|
||||||
|
"is_new": true
|
||||||
}
|
}
|
||||||
]
|
]
|
||||||
@@ -1,9 +1 @@
|
|||||||
[
|
[]
|
||||||
{
|
|
||||||
"level": "warning",
|
|
||||||
"role": "Leo",
|
|
||||||
"location": "Dockerfile, app/git.js, app/gitea.js",
|
|
||||||
"suggestion": "此變更引入了新的代理(agent)相關路徑(例如 `.agents/` 和 `AGENTS.md`),並在 `Dockerfile` 的 `COPY` 指令、`app/git.js` 中的 `SYNC_PATHS`、`FORCE_SYNC_FILE_PATHS`、`SYNC_TREE_PATHS` 陣列,以及 `app/gitea.js` 的 `filterDiff` 陣列中重複添加了這些路徑。這種模式導致了程式碼重複,每次新增一個代理都需要手動修改多個檔案和多個列表,增加了維護成本和出錯的可能性。建議考慮引入一個集中的設定檔或機制,例如透過掃描特定目錄來動態生成這些路徑列表,以提高模組化和可擴展性。",
|
|
||||||
"is_new": true
|
|
||||||
}
|
|
||||||
]
|
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user