diff --git a/.gitea/ai-review/findings.json b/.gitea/ai-review/findings.json
index fe51488..1672c0b 100644
--- a/.gitea/ai-review/findings.json
+++ b/.gitea/ai-review/findings.json
@@ -1 +1,18 @@
-[]
+[
+  {
+    "level": "warning",
+    "role": "Maya",
+    "location": "action.yml:40",
+    "problem": "這裡把 action 內注入的 token 改成 `GITEA_TOKEN`，但沒有任何測試去鎖住這個 workflow 契約；只要 YAML 欄位名稱或注入來源寫錯，程式就會默默退回匿名呼叫，錯誤很難被第一時間發現。",
+    "suggestion": "補一個整合測試或 action 介面測試，驗證執行時確實會把 `gitea.token` 帶進 `process.env.GITEA_TOKEN`，且不再依賴舊的 `RUNNER_TOKEN` 輸入。",
+    "is_new": true
+  },
+  {
+    "level": "warning",
+    "role": "Maya",
+    "location": "src/index.js:426",
+    "problem": "有 token 時會改成記錄 redacted 訊息並建立 `Authorization` header，但目前看不到任何測試在保護這個授權分支；一旦 header 格式或遮蔽輸出出錯，就可能讓 API 請求失敗或把敏感值寫進 log。",
+    "suggestion": "補一個有 token 的案例，驗證 log 只會出現 `[redacted]`，而實際送出的 header 會是 `token ${GITEA_TOKEN}`，同時不要把明文 token 暴露到輸出中。",
+    "is_new": true
+  }
+]